戒烟等于早死？！吸烟者反而比不吸烟者更加长寿？！

T2_C

一听吸烟这一词，就觉得对身体不好，都劝身边的亲人朋友赶快戒烟

因为都知道尼古丁对身体有危害，烟盒上的信息让人不忍直视，警戒着人们吸烟的危害是多么巨大

然而近日一位日本学者武田邦彦指出“吸烟容易引发肺癌？简直就是弥天大谎”！WHAT?小编的世界观都被颠覆了，活了这么多年都白活了么？

武田邦彦曾经出的一本名为《如果你不想早死，最好别戒烟》中指出

“日本的禁烟运动始于上世纪90年代初，当时日本国内的仅男性烟民就有约3000万人，约占全国总人口的25%，当时死于肺癌的烟民人数不足5万人，占全体烟民的0.17%左右。


近几年来，随着日本禁烟运动的发展，虽然日本国内烟民比例已经降至为20%左右，但死于肺癌的比例却达到了8%，约为8万人，需要强调的是，与90年代相比，日本女性烟民比例基本没有太大变换，依然维持在10%左右，但死于肺癌的女性烟民人数却在近40年内增加了5倍。”-----武田邦彦

武田邦彦通过自己的研究做出了以下的结论

“那些认为吸烟有害的科学家把目光锁死在死于肺癌的烟民身上，那些不吸烟却也死于肺癌或者吸烟却没有患肺癌的人群都被这些科学家给忽视了，这样一来在研究吸烟与患肺癌的关系时考虑就不全面，结论也就太偏面了。

这样一来，患肺癌并不是吸烟引起的必然关系，那么之前能够证明吸烟引发肺癌的有力数据也不存在，有数据显示，日本吸烟者的自杀率低于不吸烟者，吸烟者更不易患感冒等等，根据他的调查，吸烟者反而比不吸烟者更加长寿。”-----武田邦彦

吸烟反而寿命长？

那怎么网上都是吸烟的危害？戒烟的宣传语呢？

小编也没看到哪个网站鼓励大家多抽烟啊，吸烟可以延年益寿，全面吸烟运动.....

怎么到武田邦彦这，吸烟就跟肺癌没什么关系呢？

早在1972年，日本是亚洲第一个强制实施烟盒上印警告信息的国家。

2012年12月1日，澳大利亚推出世界上最严格的烟草包装警示信息标准，要求香烟盒移除一切品牌信息（颜色、图片、公司标志和商标），只允许制造商在烟盒上用指定的大小、字体在指定的位置印上自己的商标，除此之外，还要印上健康警告和其他法律要求的信息，比如有毒成分和完税标签。

要吸烟真的那么好，禁烟运动就不会继续发展下去了。世界卫生组织也不会呼吁各国在烟草包装上使用图形警示烟民们吸烟的危害了

武田邦彦还认为关于二手烟的危害的证据也不充足，他举了个有意思的例子“两个人同时在一个房间内，一个吸烟，一个不吸烟，吸烟者每20分钟吸根烟，一天下来，不吸烟着吸入的二手烟相当于0.1根香烟，危害程度也就约为吸烟者的1/100左右，如果这也算有害的话，科学界认定为有毒物质的危害性就需要修正了。”

如果二手烟真的危害不大的话，为什么很多国家认定为在室内吸烟是违法的？

澳洲政府考虑到公众的健康，制定了极其严厉的禁烟法律，在公共场所全面禁止吸烟。

网上大量证据表明，二手烟造成诸多健康危害包括增加成年人罹患心血管疾病、癌症、呼吸道疾病几率，加重儿童哮喘程度，引发儿童肺炎、中耳炎乃至行为问题。特别是对孕妇对青少年，更有着你始料未及的危害。

武田邦彦推翻了一些之前的数据以及认知，他也拿出了自己的证据来表明自己的观点。

有人说「吸烟有害健康」其实后面还有一句：「但有益国家」。在过期，香烟是统治者拿来控制底层人民最有效的手段，比起酒类或者毒品，消炎的危害要小的多同时不会影响劳作，这是统治者愿意看到的。

武田邦彦所认为的戒烟等于早死这一说法你怎么看呢？

小编 T2_C 编译自：凤凰网，Wikipedia等网站 新闻媒体转载时请注明出处和本文链接。未在文章页面明显位置提供原文连接的，本站将保留追究法律责任的权利。