HTC没能成功的原因：卖的很贵的，但要命的是，没有说清楚凭啥卖的贵

王大发财

HTC，曾经一个大家比较认可品牌，就跟大家之前认可摩托罗拉大哥大，西门子6688一样，大家也曾经很认可HTC。但后来HTC越来越没落，到现在基本都快被忽略了，一个重要的原因就是，它卖的很贵的，但要命的是，没有说清楚凭啥卖的贵。

先看看这么一个对话：

A：你为什么买HTC手机啊，比别家贵500元呢？

B：因为国际品牌呀。

A：国际品牌也有低端货啊，你怎么知道国际品牌就是好？

B：我也不知道，就感觉不错。

A：你知道你这样，会拉低智能机用户智商的平均值吗？

B：啊，不知道哇，蒸滴吗？

贵的印象留下了，为什么贵的印象没留下

给我记忆很深的一件事，就是2011年，我曾经见到一个北漂的朋友，他家里没有暖气，他穿得很厚，在看似整洁的房间里站着，旁边是个小太阳。他用着电阻屏的HTC智能手机，512MB内存的那种，不停的查着东西，看得我很着急。最后我大吼一声，“走，不用找团购了，咱吃串去”，于是离开了那个冰窖。

不知何时开始，渐渐的，给大家的印象就是，HTC产品很贵，跟索尼、三星一样贵。而买索尼的可能是索饭，买三星的可能是时尚女生，买苹果的更不用说，那么什么样的人买HTC呢？HTC的手机贵，贵在哪里呢？该如何跟别人说我买HTC的理由呢？如果说是因为“系统”，也就是HTC sense，貌似大家都不认可，因为各家也都有自己改的UI啊。

而且，HTC在配置上十分的吝啬，现在还在采用着1.5GB内存的这种设计，如果说国际品牌采用1GB内存是为了拉开产品层次的话，1.5GB内存到底是因为成本、产品区隔，还是因为别的什么原因呢？就像我们买个饮料，有标价3元的，有标价3.5元的，那标价3.25元的算怎么回事？

到现在，HTC很多手机也采用了聚碳酸酯材质，那么金属机身的理由也不靠谱。那为啥贵呢？到底为啥呢？

归根到底还是比配置，然后配置输了

从以上的前三款手机，我们可以看到一个字，贵。比如第一个手机，底下评论有人问“这854×480分辨率是不是低了点啊？”另一位搭话“是啊，感觉低了点，好纠结啊…”

第二款分辨率正常了，但内存，传说中的1.5GB内存出现了，我敢说，如果上游有供货，HTC更愿意提供个12GB机身存储的配置。不过处理器倒是大众的，799元的红米1S联通版就采用了骁龙400 1.6GHz，和这款相同。

第三款比较主流了，2499元没话说，只比小米4、荣耀6什么的贵了500元，内存少了1GB，其实2GB也够用了。

想要扭转局面，奈何印象已然形成

当然，HTC也在改变，就是设计做工要好，但也必须用配置说话。最终，其推出了最新的Desire 820手机，号称全球首款8核64位手机。比如骁龙615，贵在64位，八核处理器大四核1.5GHz，小四核1GHz，Adreno 405 GPU支持H.265视频硬件解码技术。同时也采用了2GB内存，并且还有前置800万像素摄像头，主打自拍。并且，其支持双4G双网双卡，不分主次，移动联通的4G随意切换。

总的来说，这款手机很不错，唯一欠缺的是1080p的屏幕，但总体还是都可以接受的，就冲这双卡4G的配置，还是可以忍的。但有多少人知道这款手机1999元，以及具有这些特点呢，不多，大多数人都把HTC放在视线之外了。

印象已然形成，这印象是通过众口铄金、积毁销骨的口碑模式形成的，当HTC新出一款1999新品时，不仅网友想不起来，连编辑们都想不起来，都关注每天的口水战去了。

扭转印象，不能在一款两款，接下来几款就看HTC怎么走吧。（IT之家）