珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网

标题: 穷人富人,谁更龌龊? [打印本页]

作者: 陶潜 时间: 2012-11-6 19:45
标题: 穷人富人,谁更龌龊?
当面包有限的时候, 人就会为肚子犯罪.
慈善家和圣贤没有一个是穷光蛋, 中国地方政府都知道: 管好出租屋, 治安好一半. 意思是低收入族群犯罪占了绝大部分.

人没有不贪婪的, 人性中就具备了占有欲, 私欲和贪欲,无论穷富都一样! 所以在思想上, 穷人富人都是一样龌龊!但是在行为上, 穷人就龌龊的多了. 有一个很简单的例子 : 看一下本版论剑里曝光的所有人, 哪一个是富人? 无论以前还是现在, 无论谁是谁非, 都是在穷人之间发生.因此, 西方国家靠中产阶级支撑政府, 中国政府也提倡共同致富. 让更多的人富裕起来.

美丽"富"饶是国家之幸, 安定"富"强才能振兴中华. 不应歧视穷人, 更不应该"仇富".
我所遇到的穷人, 绝大多数是好人, 但是一谈到"利益" ,马上露出狰狞面孔, 还是富人容易相处的多.

最后给女士们一个忠告:不要以为穷男人就会对爱情忠贞不二, 他们更龌龊, 一旦青云直上, 第一个要做的就是甩了患难与共的糟糠妻. 因此还不如嫁给一个富人踏实的多, 至少还不至于人财两空, 只分手费就够下半辈子的生活.

作者: 2B官 时间: 2012-11-6 20:38
不管穷人富人，不洗澡的最龌龊！！

作者: 雙雙的老公 时间: 2012-11-7 01:18
我認為，內心富裕的人，自然不會齷齪。順便提提，貌似內心富裕的人，至少也是中產階級？

作者: 匿名 时间: 2012-11-7 03:51
其他的不谈能说出这番话的一定是个心态不正的的穷人~

作者: MMT 时间: 2012-11-7 08:59
你的窮與富的定義太膚淺了
只侷限在 "財" 上面
"心" 富更重要

作者: shirley27600 时间: 2012-11-7 09:06
你以前发过类似的帖子。。。

作者: 一碗热翔 时间: 2012-11-7 11:58
我信了!!!

作者: 手机专家 时间: 2012-11-7 18:46
看看路过无意义

作者: 无风嗜烟 时间: 2012-11-10 19:37
穷人龌龊起来无非是地痞无赖烧杀抢掠比起富人龌龊起来影响力还是小很多的
比如李刚什么的。再往大了说比如中国股市背后的那些庄家们再比如那些地方官员们
穷人们龌龊大多都是让富人们给逼的

作者: MMT 时间: 2012-11-10 21:36
我認為
把人分成"窮人"與"富人"的人比較龌龊

作者: 曹操 时间: 2012-11-11 09:38
这还有问？当然是穷鬼更恶心了。俗话说的好，穷人富不得，富了以后变本加厉！

作者: 打酱油飘过 时间: 2012-11-11 10:30
个人认为，不管穷人富人，还是內心富裕的人，只要没洗澡，或者没洗干净着最龌龊

作者: 陶潜 时间: 2012-11-11 11:03

2B官发表于 2012-11-6 20:38
不管穷人富人，不洗澡的最龌龊！！

一边玩去.

老子和你洗澡, 看谁龌龊?

作者: 陶潜 时间: 2012-11-11 11:04

雙雙的老公发表于 2012-11-7 01:18
我認為，內心富裕的人，自然不會齷齪。順便提提，貌似內心富裕的人，至少也是中產階級？

唔, 过来, 让我揍四你

作者: 陶潜 时间: 2012-11-11 11:05

匿名者发表于 2012-11-7 03:51
其他的不谈能说出这番话的一定是个心态不正的的穷人~

你知道个屁

作者: 陶潜 时间: 2012-11-11 11:06

MMT 发表于 2012-11-7 08:59
你的窮與富的定義太膚淺了
只侷限在 "財" 上面
"心" 富更重要

你懂个屁

作者: 陶潜 时间: 2012-11-11 11:07

无风嗜烟发表于 2012-11-10 19:37
穷人龌龊起来无非是地痞无赖烧杀抢掠比起富人龌龊起来影响力还是小很多的
比如李刚什么的。再往大了说 ...

你懂个屁

作者: 陶潜 时间: 2012-11-11 11:09

MMT 发表于 2012-11-10 21:36
我認為
把人分成"窮人"與"富人"的人比較龌龊

一叶障目, 讳疾忌医的人才比较龌龊.

作者: 陶潜 时间: 2012-11-11 11:09

曹操发表于 2012-11-11 09:38
这还有问？当然是穷鬼更恶心了。俗话说的好，穷人富不得，富了以后变本加厉！

这话是真知灼见.

作者: 2B官 时间: 2012-11-11 18:39

陶潜发表于 2012-11-11 11:03
一边玩去.

老子和你洗澡, 看谁龌龊?

到那时，我俩都龌龊...

作者: tnplofadam 时间: 2012-11-11 20:13
窃钩者诛，窃国者侯。
Money doesn't change people，it just lets them be themselves。

作者: 雙雙的老公 时间: 2012-11-11 20:18

陶潜发表于 2012-11-11 11:04
唔, 过来, 让我揍四你

我想被你打，可惜你都不赏脸...

作者: 无风嗜烟 时间: 2012-11-12 21:47

陶潜发表于 2012-11-11 11:07
你懂个屁

擦你有病啊

我觉得你连个屁都不懂

作者: 淘淘更健康 时间: 2012-12-1 04:27

2B官发表于 2012-11-6 20:38
不管穷人富人，不洗澡的最龌龊！！

...同意

作者: yizhhf2006 时间: 2012-12-9 05:11
成本10块，售价9块，久而久之，人格丧失。穷人的机遇少，在心态上做不到像富人一样万事由心定，而且越偏向贫穷，人云亦云和患得患失越会严重。

但是呢，穷与富又不是那么简单就能分辨得清的。例如，富人中的穷人更偏向于守财奴；而穷人中的富人也比较乐善好施。这和他们的参考系有关。中国社会中产阶级太薄弱，要么富得流油，要么穷的要死。两极分化严重，就没有什么同级别的对比性了，穷人只会仇富，富人只会嫌贫，所以论龌龊，两者都差不多。

另外一点，有时候人们觉得穷人更龌龊一点，进行分析与比对会发现以下几点：一，文化程度和家庭背景，所以就文明社会的总体而言，他们的言行举止更容易令人嗤之以鼻；值得一提的是，有些富人也会表现出做人方面的人格丧失，这通常发生在暴发户与富二代上，两者的结果共同，都是一种人格与道德上的缺陷，然后前者是因为自身所经历的贫富差距太大，后者则是压根没有得到足够的道德教育。二，物质匮乏，一旦龌龊起来，无法令人接受；很多时候，金钱和权力是产生不了多少诟病的，媒体大众尽管对拥有权力的人表示质疑，但是许多证据表明，他们的富有有着必然的因果；然后，穷人表现出龌龊行为，则会直接遭到人们的鄙视，即使程度远没有有钱人强烈，这多半也是因为他们没有什么值得让人称赞的地方，也没有强于别人，或者让人信服的实物，如血统，家庭背景，或者是超于常人的智商。三，穷人的龌龊表现得相比较于富人更加露骨和直观，无法拐弯抹角，这就好比直接朝人吐口水一样遭人厌恶，而且表现出来的行为更为直接与明显。四，对于某些事物，富人会表现出一定程度的不在意，因为他们的机遇实在太多，然后机遇对于穷人来说却是屈指可数的，这使得穷人在面临抉择时会表现出狂热与不择手段，没有能力也没有足够的时间让他们去想清楚每一步。

实际上，如果穷与富难以互利互惠，在两者的天平上长时间的不平衡，不单单是龌龊行为，任何不和谐的事情都会发生。就像楼主一开始的那句话，“当面包有限的时候, 人就会为肚子犯罪”。其实问题不在于面包的多少，有的人会按劳分配，有的则会统一分配，还有的则是让“领导先吃”。不论哪一种情况，吃不上面包的人会觉得有些人拿着面包是一种不公平，而吃着面包的人又会觉得没面包吃就去犯罪的人简直是畜生不如。人性使然。

最后总结一点别的吧，如果单纯的讨论龌龊的程度，我认为富人远胜于穷人，因为他们有足够的资源与空间让他们做龌龊的事，可以说，心有多大，舞台就有多大，只要他们愿意，可以放手去做，因为即使错了，他们也早已经控制了媒体的眼睛；然而，从表象上来说，穷人虽然没有足够的资本去龌龊，但是他们的龌龊更加直白与直观，所作所为会直接受人千夫所指，也无法在一旦失利后为自己擦屁股。

以上，就是我的观点。

作者: yizhhf2006 时间: 2012-12-9 05:18

2B官发表于 2012-11-11 18:39
到那时，我俩都龌龊...

我一洗澡就会想龌龊的事情……
对我来说，洗澡最龌龊

作者: 陶潜 时间: 2012-12-9 08:53

yizhhf2006 发表于 2012-12-9 05:11
成本10块，售价9块，久而久之，人格丧失。穷人的机遇少，在心态上做不到像富人一样万事由心定，而且越偏向贫 ...

写的很好.
很高兴能看到这样的文章.

本篇只是通过社会现象引申思考, 其中因为涉及太多与当政者背道而驰的思想, 不能直舒胸臆. 所以只能述而不作, 含含糊糊.所以许多人只看表面, 以为是嫌贫爱富, 或者鄙视穷人, 其实不然.

写个大概就差不多了. 我只是一个酒鬼, 无所作为, 看明白的就明白, 看不明白的也就算了.

作者: sam509 时间: 2012-12-14 15:53
看帖子的要发表下看法

欢迎光临珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网 (http://ded2079.smartservers.com.au/)