分析一下菲律宾人质事件zz

sphinx2

分析一下菲律宾人质事件
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 23 13:15:55 2010, 美东)

看了新闻，对死难的同胞表示哀悼。

对于这次人质事件，我的分析是：

1）这应该是一个偶发事件，不相信有什么美国的阴谋之类的。不至于。就算有，也不应该是杀港人。

2）那个劫持人质的警察应该的确是被冤枉的。他劫持旅游车的目的应该是为了申冤。所以他一开始释放了几个人质，包括中国人和菲律宾人。目的是为了释放善意。可以说，他一开始并没有想到要杀人。

3）警察一开始谈判的时候为什么那么轻松，为什么没有狙击手干掉在车门口没有掩护的劫匪警察？我觉得，包围那个劫匪警察的应该很多都是他的前同事，他们对他的遭遇应该是同情的，也没有想把他打死。所以出现谈判专家站的那么近而没有躲枪，也没有狙击手的情况。一开始，无论是包围的警察，还是当劫匪的警察，可能想象的结果都是和平解决。包围的警察不愿意杀死一个被冤枉的同事，劫匪警察认为自己的目的就是申冤，而且看起来应该有希望（那么多媒体都在关注）。

4）出问题的地方在强攻。为什么要强攻呢？感觉上是警方的高层（可能就是冤枉这个劫匪警察的高级警官们）不愿意让事情按劫匪警察的思路发展。正好借这个合理合法的机会把他干掉，一了白了。于是强攻开始了。但是因为警方完全没有准备，素质又很差，再加上一部分警察可能有磨洋工的心态（本来就不愿意去杀那个劫匪警察），于是造成了这么一场无比丑陋的“强攻”。最后那个劫匪发现上当了，万念俱灰，于是开始杀人质，直到自己被杀。

整个事件反映出的是菲律宾吏治的混乱腐败和无能。

看新闻，那些警察居然用榔头去敲门，去敲玻璃窗。
我昏过去。

仔细看下大巴会发现这个劫匪把很多他的声明贴在了玻璃上,但却是这些地方都被用锤子砸了. 大巴的钢化玻璃砸了半天只是白花花的裂缝, 这些裂缝却把这些声明盖的严严实实....

另外同事的可能性不大,他们是否愿意冲锋是由指挥官说了算. 说句简单点的,如果真的是有黑幕怕说出来, 那个人在车门站着的时候就会被直接开枪打死.顶多就是劫匪的家属抗议下,但别人谁都会为这么迅速的结束而拍手叫好,也就不会闹到今天这个局面.

自己感觉,其实就是指挥失误加经验不足,不能指望菲国有象以色列和美国那样的特种部队,这个国家的腐败是出了名的,自然警察的素质不可能高.

路过~~

發生什麼事了 哈哈哈~