寻找下午3点多左右在logan rd车祸现场目击证人，并请高人分析车祸现场

如果光看图和你所说的，真的是很难联想在一起。
不知道我理解对不对啊
1. 你在外侧车道正常行驶
2. 前方路口只能左转，所以你需要并道，进入到中间车道
3. 照片上显示你被撞左侧后车灯
结论：直观来讲，如果我在现场应该首先会想到你是内侧车道往中间并道，导致后车撞到你左侧后车灯。否则按照你所说的应该是撞到你右后侧车灯。
但是根据你所说的，我能想到的是你们俩应该是都需要往中间并道，你先进去的，后车没完全进去就用右侧撞到你左侧了。
如果你当时没有解释明白，警察已经立下结论了，你只能赔了，好在你有三险，否则麻烦就大了。

icpm 发表于 2012-8-15 20:36
小孩是等我被拖车人拉去谈价格的时候跑到驾驶室去的。他们在后面坐儿童座椅。

英语还是不如80后的韩国 ...

我觉得保险公司和警察局没太大工夫重新给你判决，我还真没有听说过有翻案的。你当时如果没解释清楚的话，警察已经录完了，这件事也就结束了。
我挺纳闷一件事，为什么每次都是拖车比警车先到？