| 开启辅助访问 DIY
打印 上一主题 下一主题

2011车型碰撞测试:佳美垫底(图)

  [复制链接]
楼主
蓝桥翼 发表于 2010-10-7 04:31:11
看看
沙发
蓝桥翼 发表于 2010-10-7 04:39:44
不能这么比,欧洲5星测试是以60迈撞墙,差不多就是往坦克车上撞,这样撞下来很多小车的星数还高于SUV呢,因为SUV重,惯性也大,但是再重重不过实心墙啊当然看上去不耐撞了,有意义一点的去看车车对撞的,至少凯美瑞完胜雅力士! 总之虽然很多科学家并不同意车越大越重就越安全的说法,但是至少发生在我身边挤身上的车祸我至少赞成力大不亏这个说法,当然大碰撞还得看总体车的布局以及气囊,丰田的安全系数在日本车里边不算太高,就连那么大的陆地巡洋舰搞不过比自己轻很多的途锐就看得出,我心目中,普通日本车(不算凌志,无限和讴歌) 尼桑的还不错,三菱的也不错(我爸国内一朋友高速开戈蓝与一个面包车接吻了,面包车死俩人,他车整个引擎室报废了,但是总体大框架没事,人还是完好的从车里走出来了)。丰田车其价值在于,引擎死B耐用,小零件质量死B好,但是死B省材料,钢板真的非常非常薄

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
蓝哥哥 + 10 信息分享!

查看全部评分

板凳
蓝桥翼 发表于 2010-10-7 04:44:15
还有就是韩国车确实是越做越漂亮了,但是懂的人都看得出明显是COPY一个名车的,这个索纳塔我看的就像那个奔驰CLS什么的4门轿跑车,韩国人就是样子好看,初期质量做做好,但是你开起来就能发现差距,像开塑料车一样。而且美国市场调查是调查1W公里内的故障数,韩国车挺5W没问题,但是如果你做一个10岁,20W公里的2手车调查,就能发现里面没有韩国车了,日本人好歹汽车从30年代就起步了,棒子呢?70年代末,造车这个东西没底蕴是造不出来的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 搜索
〓 服务信息 | 推荐服务 〓

Copyright @ 2017 OZYOYO.com. All rights reserved.

分享本页

客服号

公众号