兩岸服貿衝擊言論自由

牛顿 发表于 2014-3-26 14:07
每次都是你们几个迫不及待的跳出来黑大陆。尼玛，拿钱发帖的全家死光光。

原來您是自帶乾糧的
真是失敬


补充内容 (2014-3-26 20:18):
小心說話 每次發帖都有金幣可領啊

牛顿 发表于 2014-3-26 14:07
每次都是你们几个迫不及待的跳出来黑大陆。尼玛，拿钱发帖的全家死光光。

拿錢發帖的全家死光光

這句話的主詞是誰?
時態是甚麼?

sunnybank.rent 发表于 2014-3-26 20:13
原來您是自帶乾糧的
真是失敬

在论坛里发帖的网友，谁不是自带干粮的？呵呵。你笑那么开心，难道你是领工资来发帖的？

就我的理解

。"尼瑪，拿錢發帖的全家死光光。"
尼瑪，:簡略發語詞  少了一個"草"字 表XX意
拿錢發帖的: 形容詞,用以形容主詞 (可是主詞不見了)
全家:(不完整的)受詞 是誰的全家?
死:動詞
光光:副詞 修飾動詞(死)
(完全沒有時態 你是說立刻還是500年後全家死光光)

用 if... then...來看
就很清楚了

果然有五毛之嫌啊

sunnybank.rent 发表于 2014-3-26 21:24
就我的理解

。"尼瑪，拿錢發帖的全家死光光。"

你这家伙还真是唧唧歪歪，磨磨唧唧啊~不过你的发言倒是让网友们都看清楚了你的内心世界有多么黑暗。没有真凭实据，你也就只能说我有之嫌了。呵呵，我去年买了个表。你们全家都之嫌~

牛顿 发表于 2014-3-26 21:57
你这家伙还真是唧唧歪歪，磨磨唧唧啊~不过你的发言倒是让网友们都看清楚了你的内心世界有多么黑暗。没有真 ...

自己寫的不清不白
當然可疑

sunnybank.rent 发表于 2014-3-26 23:31
自己寫的不清不白
當然可疑

写的很清楚，是你内心太阴暗。

牛顿 发表于 2014-3-28 17:07
写的很清楚，是你内心太阴暗。

"拿錢發帖的全家死光光"

那請你把這句的主詞和時態HIGHTLIGHT出來
好起人疑竇


补充内容 (2014-3-28 22:58):
這樣好了 你把這句的主詞和時態HIGHTLIGHT出來 我就承認我是小人 不知您意下如何?

牛顿 发表于 2014-3-26 14:07
每次都是你们几个迫不及待的跳出来黑大陆。尼玛，拿钱发帖的全家死光光。

BTW,
自己本來就黑
還不許別人說他黑

就像禿頭的人
怕別人說她頭髮少

sunnybank.rent 发表于 2014-3-28 19:19
BTW,
自己本來就黑
還不許別人說他黑

大陆社会包括政府有缺点、有不足，提意见无可厚非。但你们这些人却是颠倒黑白、无中生有，为黑而黑。这就是提意见和“黑”的区别。打个比方，大陆以前的发型是光头，现在留的是板寸，你们却非要说他还是个秃子、根本不会长出头发，这不是睁着眼睛说瞎话吗？