珍惜民主权利 投下神圣一票

布布倾心 发表于 2013-9-10 12:21
好啦大叔，如果这样想你会开心点，那就请便吧。毕竟人生苦短，自己舒服才重要。真相算什么吗，对吧。呵呵 ...

真相对你来说就跟头像一样，真假无所谓。如果你觉得说谎不可耻，至少不要贬低说真话的人

rickrick2010 发表于 2013-9-10 12:32
真相对你来说就跟头像一样，真假无所谓。如果你觉得说谎不可耻，至少不要贬低说真话的人

你眼里的真相，不一定是我眼里的真相，又有可能不同于别人眼里的真相，而最终真相的真相又也许是另一番景象。大叔真的要纠结于此吗。我都说了，大叔，尊于自己，想怎么想就怎么想，开心就好。

布布倾心 发表于 2013-9-10 13:27
你眼里的真相，不一定是我眼里的真相，又有可能不同于别人眼里的真相，而最终真相的真相又也许是另一番景 ...

真相就是真相，至于接不接受是你的问题，你考试不及格，但你认为自己应该拿满分就可以修改不及格的真相吗？

rickrick2010 发表于 2013-9-10 14:10
真相就是真相，至于接不接受是你的问题，你考试不及格，但你认为自己应该拿满分就可以修改不及格的真相吗 ...

真相也许只有一个。但一千人眼中，有一千个哈姆雷特。大叔不会自傲自大，唯我独尊到认为自己的所有看法都是真相吧？
我们无法否定别人眼中的世界，就算他们和我们看到的不一样。

好吧，我考了六十五分。大叔说我及格不及格？

某些试卷，七十才及格。某些试卷，五十就及格。也有些考试，错一题就完蛋了。

一切都看考官和得分制度吧？

是在OZYOYO上看到的

布布倾心 发表于 2013-9-10 14:58
真相也许只有一个。但一千人眼中，有一千个哈姆雷特。大叔不会自傲自大，唯我独尊到认为自己的所有看法都 ...

你谈的是人认识深浅的问题，真相终究是真相，靠的是逻辑推导，证据佐证。对于不相信证据，又不懂逻辑的，真相没有意义，比如薄熙来可以抵赖掉所有的指控，却终究逃不过牢狱之灾。

rickrick2010 发表于 2013-9-10 20:06
你谈的是人认识深浅的问题，真相终究是真相，靠的是逻辑推导，证据佐证。对于不相信证据，又不懂逻辑的， ...

我不知道你想到哪儿了 大叔，我们不是在针对你说的那句“亲华者必反共” 是否是真相 而讨论的吗？为何每次你都要跑题呢，真的很累人的。。。
我觉得那句话，仁者见仁，智者见智。我的意思，不过是说那只是你心里所想所盼的事实，而更多人心里会有其他的真相而以。



所以请不要激动。若你定要分胜负。。。好啦好啦，你说都对，你的话都是真理。好吗! (放过我吧)

布布倾心 发表于 2013-9-10 21:04
我不知道你想到哪儿了 大叔，我们不是在针对你说的那句“亲华者必反共” 是否是真相 而讨论的吗？为何每次 ...

你引用的是我的观点，美国力挺中华民国这类是真相，这个辨别能力你要有，如果没有，就还是你认识的问题，而不是真相的问题

rickrick2010 发表于 2013-9-10 21:24
你引用的是我的观点，美国力挺中华民国这类是真相，这个辨别能力你要有，如果没有，就还是你认识的问题， ...

rich兄。你在国外生活这么久了，还真是心系祖国啊。人生嘛，何必对中国政局这么牵肠挂肚呢？有些隔岸观火的眼光不好吗？不要动怒，我觉得您现在有些民主激情过头了，换句话说有点走火入魔了。我们大家都希望中国民主，许多人包括我都发表了太多关于民主的言论，但是您不能将任何话题都扯到中国民主上去啊。您还是平心静气，calm down一下，欣赏一下澳洲的湖光山色，政治吗，是用来欣赏和看戏的，自己掺乎进去了，则身不由己了。假使如今中国大乱了，如果是Rich兄入主中原的话，想必也会是“民主的独裁者”吧

布布倾心 发表于 2013-9-10 21:04
我不知道你想到哪儿了 大叔，我们不是在针对你说的那句“亲华者必反共” 是否是真相 而讨论的吗？为何每次 ...

rich兄有些被民主走火入魔了。这个不提，哪日出来一起食饭行街啊？