Stranford 斯坦福大学官网 FAQ about "FALUN DAFA"

just disgusting, quoting from stranford uni means nothing, we all over the period judging by the title, Falun just becoming more and more annoying. these people just abuse the freedom here

Stop  being a nuisance!This is website for Chinese in Brisy, more u do this, more people hate it unless that is ur purpose!

风车 发表于 2013-5-22 13:16
just disgusting, quoting from stranford uni means nothing, we all over the period judging by the tit ...

在中国大陆被当局在法律上定义为邪教的团体迄今有22家，99年起官方媒体开始称法轮功为“邪教”，但是在2000年政府公布的“邪教”清单里没有法轮功，这个又如何解释？
附：

中华人民共和国公安部﹙

通 知

﹚

公通字[2000]39号 公安部关于认定和取缔邪教组织 若干问题的通知
链接 http://www.china21.org/docs/CONFI-MPS-CHINESE.htm

维基百科相关更新：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 4%E5%88%97%E8%A1%A8

敌对势力也好，歪理邪说也罢，事实摆在那里，是非自己判断

真不知怎么说你。无休止在这秀下限。按你们轮子的说法，FALUN DAFA是史前就在中国出现的？可笑。牛皮能否再吹大点？恐怕连李洪志本人都不认同吧？

protoss123 发表于 2013-6-7 18:08
真不知怎么说你。无休止在这秀下限。按你们轮子的说法，FALUN DAFA是史前就在中国出现的？可笑。牛皮能否再 ...

您是指斯坦福大学在“秀下限”


补充内容 (2013-6-7 18:22):
？

要说明法轮的合法性端国外的大学或者啥人获奖了，那对证明法轮的合法与合理性是完全没有联系的。 像那些大学也说过屁话的呀，这也不是啥严谨的学术讨论，而人家得奖的人获奖不是证明你的信仰的合理与合法，而是他能够选择这样争议的话题，能有能力展开探究的思路。这和现在西方对one child policy的批评也是一样的。只会拿着自己这套价值观去判断其他国家甚至文化，这牙根就是逻辑上的错误。他们就不知到当初闹饥荒，很多家里把家里的孩子卖了换粮食把。他们思想里就不会觉得这事会发生。当然，他们也不知到现在在中国也有很多法轮功的，有的信徒还主动献身，把自己全部家产给所谓的师傅，送”师傅“跑车等等，这些都是发生在我们小区里面的事，全小区就他家装修沙的用了200多万，这些就已经他妈不是所谓的信仰而是犯法的行为了。。。。很尊重你们fight for的东西，但是你们真的知道你们fight for的是什么东西么？

beckenry 发表于 2013-6-7 18:59
要说明法轮的合法性端国外的大学或者啥人获奖了，那对证明法轮的合法与合理性是完全没有联系的。 像那些大学 ...

其实摆出来的都是一些事实，本人也没有发表什么意见，因为发表的意见都被无知管理员删掉了。发这个东西要说在中国大陆是可以称为“fight for free speech”，但在澳大利亚发这些也算“fight”是不是太抬举我了？

我个人倒是觉得rick发一些他想发的东西，应该也没有什么不妥，既没有恶意攻击别人，似乎也没有强迫别人要看的意思，好像我看到是法轮功的宣传，一般我都会自然跳过，倒不觉得有多大的问题。我坚信应该捍卫的是让人说话的权利和让人坚持信仰的权利。所以，我以为这个论坛里的一番番你来我往的舌战，主要是关于言论自由和宗教信仰自由的问题，其次才是五毛的狭隘＂爱国观＂。

你摆出来的是事实吗？找出你摆出的所谓“事实”的漏洞，就开始转移视线。你引用斯坦福的东西不就是想说明你们轮子如何在这些高等学府有市场吗？那请看看你引用的那篇东西的第一句。不会你引用的不是正版的吧？或者你看不懂英文？说你秀下限还真是抬举你了。