“2017最佳大学指南”(2017 Good University Guide)周一出炉,各大高校在读学生和即将上大学的高中生们集体震惊了,因为有着“澳洲常春藤”之称的八大院校竟然连前十都没进去。
但在各种全球排名系统中,通常得到首肯的大学往往是澳洲八校集团的成员。
而在2017最佳大学指南中,一些不起眼的大学排名却比名校高很多,这到底是怎么回事呢?
难道大学排名很重要吗?重要!不过可能不是你想的那样。 各个大学对于排名是非常重视的,他们甚至有专门的博士团队集中精力研究如何改善这些影响排名的“绩效管理”或者叫“外部基准”,这直接关系到学校能拿到多少大额收入,同时,这个排名将直接影响到他们的招生情况,尤其是国际学生很大程度上是用排名来作为自己的择校基准的。 澳洲国立大学(ANU)“外部基准”团队的Tracey McNicol说:“现在将近有70%~80%的国际学生主要依靠全球大学排名来决定选择哪所大学。所以每所大学都会宣称自己获得了更高的排名。” 大学排名往往会直接转化为学生的需要,而这又会成为高校用来吸引和留住素质较高的人员和设施资源。
了解各种排名的基准是什么
"如果你是个学生,你需要搞明白这些排名是用了什么样的标准,这些标准对你来说有什么意义。" 西澳大学“外部基准”团队的Dr Natalie Mast说。
“如果说一个大学,在一份榜单里同时满足了30个指标,与其说是这个大学在短时间内有了突飞猛进的发展,更可能的情况是评判标准发生了变化。 全球排名更注重一个大学在某些特长领域学术表现,而不是毕业生就业率。当然也许毕业生就业率对一部分人来说更重要。给教学质量做精确的评判就更是一件很困难的事情。并不是说一所大学排名全球前100,你就一定会获得很好的学习体验。”
但是来自新南威尔士大学的Merlin Crossley教授称:“忽视排名,否认他们的影响力肯定是不对的,数据绝对是有道理的。”
比较重要的全球排名有哪些?
1.全球大学学术排名(The Academic Ranking of World Universities)
2.QS世界大学排名(The QS World Ranking of Universities)
3.泰晤士高等教育世界排名(The Times Higher Education World University Ranking)
在最佳大学指南里表现最好的学校
在这份指南的排名中,昆州一些首府城市的大学在毕业生薪资及就业机会上均比不上地方高校。
指南数据均来自学习与教学质量指标(QILT)及澳洲毕业生就业指导委员会一年两度的调查。优劣评判以全澳各大高校的学生教育经历、毕业生总就业率及毕业生工资中位数为准。
指南发现,在所有的昆州大学中,中央昆士兰大学(CQ University Australia)及南昆士兰大学(University of Southern Queensland)的毕业生薪资水平排在前20%,两者均为6万澳元每年,比排在第二位的高出3000澳元。
詹姆斯·库克大学(James Cook University)牙医毕业生工资中值达9.2万澳元,排在全澳第一。
另外,南昆士兰大学在毕业生就业上也表现突出,就业率达到84%,中央昆士兰大学以81%的就业率紧随其后。而毕业生就业率最低的昆州大学(University of Queensland)是阳光海岸大学(University of Sunshine Coast),就业率仅64%。
黄金海岸的邦德大学(Bond University)在教育经历评估中位列第一,90%的学生表示对在校学习生活感到满意,阳光海岸大学(University of Sunshine Coast)以88%的比例排在第二,收获85%学生满意度的格里菲斯大学(Griffith University)排在第三。
澳洲优秀教育集团(Good Education Group)CEO莱斯特(Chris Lester)对此表示,地方高校通常会吸引成年学生前去就读,这就解释了为何地方院校毕业生的薪资及就业率均高于都市高校。
他说,“许多中学毕业生都想到大都市生活,于是就到那儿上大学了。而到地方高校就读的多是些去接受再培训、学习新技能的成年人,其目的通常是换份好工作。已有工作经验的这些人更容易找到新工作、甚至是高薪工作”。
也有很多大学称这种不顾学术水平只看短期就业率的排名对学生来说是一种误导,但同时也有人表示,我们需要看到一些从不同角度出发的排名,学生们需要这样的信息。
BBS小编 编译自smh.com.au及Brisbane Times
新闻媒体转载时请注明出处和本文链接。未在文章页面明显位置提供原文连接的,本站将保留追究法律责任的权利
|