珍贵文物都在台北？？北京故宫院长表示不服：国民党运走的大多是伪品……

yangben168

“现在有一种误解，认为（北京）故宫博物院的珍贵文物都去了台湾”，北京故宫院长单霁翔在6月30日的“故宫博物院藏品三年普查清理计划”发布会上首次主动公开提及这一话题。在他看来，事实并非如此。据悉，留存北京故宫博物院的文物藏品多达118.9万余件，更有数以百万计的明清档案，为南迁文物的20余倍。

他介绍说，1933年迁往上海储藏的第一批2118箱文物大部分确系精品，为古物馆藏各类瓷铜玉器，图书馆藏文渊阁《四库全书》，摛藻堂《四库全书荟要》，文渊阁、皇极殿、乾清宫所存《古今图书集成》以及文献馆档案、册宝、舆图、图像、乐器、服饰等。但后来因时间紧迫，箱数又多，择精品文物装箱，事实上未能完全做到。“或因受装箱人的文物知识所限，留下真品，选走伪品；或因珍贵文物，藏置于次要处所，未找出装箱运出。此外，因受包装及运输条件的限制，凡是大件的物品（玉器、陶瓷、书画等俱有）都未运走。”

台湾故宫博物院藏品

北京故宫藏品数量是南迁文物的二十倍

北京故宫藏品数量是南迁文物的二十倍

单霁翔以原台北故宫博物院研究员那志良《典守故宫国宝七十年》书中的一段描述作为印证，“那些职员（指秘书处），对文物、图书、文献，一概不懂，叫他们装箱，就有应该装的不装，而那毫无价值的东西却装了箱，例如他们装的有黑折扇若干箱，那是毫无价值的东西。”而当时秘书处、古物馆、图书馆、文献馆共同为文物装箱，且秘书处所装箱数几乎占了总数的一半。

在他看来，之所以会造成此种误解，很大程度上是因为观众在参观故宫时似乎看不到文物藏品。而造成这种“看不到文物”的印象是由多方面因素造成的：

一方面是因为目前紫禁城的开放面积为52%，但受限于参观条件，前三殿的太和殿、中和殿、保和殿以及后三宫的乾清宫、交泰殿、坤宁宫所陈列的各类家具陈设和文物，观众仅能从门口处观望，无法近距离端详，因此给观众造成到故宫博物院主要是看古建筑的印象。

另一方面紫禁城对外开放区域内，虽然设有多处常设专馆和专题展览，如武英殿设书画馆、文华殿设陶瓷馆、奉先殿设钟表馆等常设展，清代官窑瓷器展、清宫卤簿仪仗展、天府永藏展等专题展，“这些专馆及专题陈列分局较为分散，距离相隔甚远，致使给人们留下展陈文物藏品数量较少的印象。”

单霁翔透露，2015年将开放西部区域的慈宁宫、寿康宫等宫殿，从而使开放区域从现阶段的52%提升到到65%，而在故宫南部区域，则会形成陈列展览的“金三角”区域，即以午门及东西雁翅楼、武英殿、文华殿为主题的博物馆展览群，这将大幅提升展示文物数量和展览水平，“2015年展出文物数量将比2014年翻一番”。

此外，他还澄清另一些误解，例如“故宫博物院文物藏品基本为清朝文物”、“故宫博物院文物藏品全部都经历南迁”等。

对于前者，单霁翔认为是一种概念上的误解，紫禁城虽然是明清两朝的宫殿，但是其所收藏的文物藏品是中华五千年文明的重要载体和见证。“上自新石器时代，下至宋元明清直至近现代的中国古代艺术品的所有门类，乃至来自英国、法国、德国、瑞士等国的外国文物，紫禁城里都有收藏。”

至于后者，他指出当时故宫博物院各库藏品数以百万计，大部分仍保存于原处未动，甚至有的整座库房的文物藏品均未南迁。“根据民国时期北平故宫博物院的多次清点，留存北平故宫博物院的文物藏品多达118.9万余件，更有数以百万计的明清档案，为南迁文物的20余倍。”（观察者）

哈哈