斯诺登借远端临场机器人现身TED演讲 宣布将再爆料

yangben168

3月18日，温哥华的TED大会上，来了一位特殊的嘉宾——藏身于俄罗斯某处的“棱镜门”事件泄密者爱德华•斯诺登（Edward Snowden）。不过，斯诺登是远程“附身”在一个机器人上参会的。“他”可以在台上自由“行走”，也能看到所有的观众，还与坐在台下的“互联网之父”蒂姆•伯纳斯•李（Tim Berners-Lee）就监控和网络自由进行了一番交流。斯诺登还在台上透露，他掌握的170万份材料中，“最重要的部分”还“有待发布”。

TED是美国一家私有非营利机构，每年3月召集众多科学、设计、文学、音乐等领域的杰出人物，分享他们的经验和思考。

2013年6月，作为美国中央情报局前雇员的斯诺登将美国国家安全局关于PRISM监听项目（即“棱镜”计划）的秘密文档披露给了《卫报》和《华盛顿邮报》，随后又曝光英国“颞颥”秘密情报监视项目。目前，斯诺登获得俄罗斯为期1年的临时避难申请。据了解，美国国安局也受邀参加此次演讲大会，但因为“后勤原因”而没能成行。

整场活动以TED掌门人克里斯•安德森（Chris Anderson）对斯诺登访问的形式进行。以下是访问摘录：

安德森：你被人们称作告密者、卖国贼、英雄，你愿意用哪个词形容自己？

斯诺登：我是谁根本不重要，这个问题不值得讨论。重要的是我们想要怎样的政府、怎样的网络。如果我必须要找一个词描述自己，我既不是英雄也不是叛徒，而是一个美国公民。

安德森：是什么促使你这样做？

斯诺登：那时我在茂伊岛（夏威夷的一个岛屿），我看见许多事情，颠覆了我。

我们的确是做了许多好的、有用的事情。但是我们走得太远，太“超过”。许多事情在公众不知情的情况下秘密进行。我曾经有过挣扎，我想：我应当怎样做，才是最负责任的？怎样才能让公众利益最大化，而让风险最小化？

我如果去国会，恐怕已经带着这些信息无声无息地消失了。美国宪法第一修正案保障我们有言论自由和抗议的权利。因此，我将这些公之于众，交给大家去讨论。

安德森：你似乎并不认为你做的事情有任何不对。我们为什么应当关心这个监控？

斯诺登：这是对你的权利的侵犯。“我觉得我可能用不上它，所以我放弃它，没什么大不了的，那些人做的是对的。”（你可能这样想，）但是这是你的权利，就意味着你随时可能需要它。你会给家人打电话、给男朋友女朋友发短信、上网买书、订火车票飞机票去旅行，间谍们能够轻易通过默认的加密网络活动而监控任何网络信息浏览行为，但是，我们做这些事情，是不应该受到政府监控的。我们基本的自由不是党派之争，我们必须要保护个人权利，维护网络自由。

安德森：互联网的创始人蒂姆•伯纳斯•李就在台下，他最近在呼吁建立互联网自由宪章（编者注：李认为需要一个《自由大宪章》去保护互联网的中立和独立，因为“除非有一个可依赖的中立且开放的互联网，否则我们不会有一个开放的政府，良好的民主制度，有效的医保，联网的社群和多样性的文化”）。蒂姆，你站在哪一边？

李：关于这个问题我已经回答得够多了，一句话，爱德华，你是条汉子。

安德森：爱德华，你对互联网自由宪章怎么看？

斯诺登：我生长在一个互联网的时代，不是思考互联网的时代。虽然我从来没有想过有朝一日会以这样的方式来捍卫互联网。互联网大宪章正是我们现在所需要的，我希望所有的观众——不仅仅是温哥华的在座者——都参与进来。

李：互联网已经25岁了，我们正在努力，让平时虽然每天使用网络但对这个问题漠不关心的人都意识到这个问题。

安德森：纽约时报吁请美国政府对你进行特赦。你会愿意回到美国吗？

斯诺登：当然。棱镜计划已经引起了公众的讨论，人们也开始关心互联网的自由和监控。现在的争论非常有影响力，但远未结束，这应该由公众来决定。美国政府暗示过，他们愿意达成某种协议，但我需要让它更清楚、确定。这不是为了我自己的安全，而是因为这是“对的”。我们不必为了安全而放弃自由，我们可以通过努力，让政府更开放，让自己隐私的生活能受到更多的保护。（观察者）