本帖最后由 yangben168 于 2013-11-10 17:06 编辑
看《爸爸去哪儿》，我们完全可以凭本能感觉到谁是好爸爸、谁是坏爸爸。除了林志颖，四位父亲都比较少用眼神跟孩子交流，因为他们在自己的童年也没有得到过眼神的交流。“没有眼神的交流”有一个很直接的含义，就是我看不到孩子。真实的孩子在害怕，在大哭，可是大人看不到。大人看到的是“应该”中的孩子，他应该不哭，他应该怎么怎么样。中国父母看不到真实的孩子。 普遍上，中国男人参与家庭的程度很低。这是一种情感上的封闭，并不完全是因为生存压力啊什么的。在中国绝大多数家庭，男人是回避型的，女人就是索取型的，这是一种非常典型的婚姻状态。中国男人普遍缺乏情感能力，而且还能把这种缺乏合理化成“我要做事业”“我要去养家”，觉得这就是对家庭的责任了。正确的家庭其实是由爱组建起来的，物质是其中很重要又很正常的一部分，但仅靠物质绝对不可能组建一个真正的家庭。中国家庭教育中一个很现实又很严酷的问题是，大家都缺乏情感能力。但是母亲没办法，孩子是她生的，男人好像更有理由脱离这个情感的流动。男人如果从情感上完全脱离这个家，容易造成儿子性别认同出现问题，卡在俄狄浦斯情结中;而母亲将难以避免把儿子摆到老公那个位置，向儿子索取情感。被妈妈索取情感的男人，长大后基本上都会成为回避型人格。 所以，在父亲缺失家庭长大的男孩，看上去比较老实有责任感，通常丈母娘很喜欢，觉得这是一个好男人，但其实他们在情感上是非常封闭的。如果是女儿，父亲缺位最直接的影响是她不知道怎么跟男人建立起关系。我爷爷就很经典，他就像个机器人一样，一天的活动可以当成钟表，只管上班赚钱，其他任何事都不管。我奶奶操心这个家里一切大小事，结果我几个姑姑找的老公都是废物。
林志颖：这是一个很好的爸爸。他并不着急去改变孩子或者解决问题，更多的时候是理解孩子的感受，等待他、陪他度过。但KIMI是一个对外界很恐惧的人，不像郭涛的儿子对外部世界的安全感那么足，那不是林志颖的问题，应该是KIMI妈妈的问题。
田亮：田亮应该去看心理医生，他几乎是没有情感能力的人。特别是第一集的时候，他和女儿感觉隔得很远很远的，就希望孩子不要给他惹麻烦，不停要求小孩不要哭，他不会停下来感受孩子的感受，陪她度过这段不安，而是希望她赶快停止，免得自己在大众面前丢面子。
郭涛：整体上还是一个不错的爸爸。当一个爸爸自己本身不错、事业也挺成功的时候，他很容易把自己成功的经验看成是全部—就是一种自恋嘛。当人活在这种自恋当中，他不会相信孩子有他自己的生存之道和解决之道。
其实孩子需要的是这一刻的感受，父亲只要陪伴、等待，孩子自己会由内而外地生出作为男人的雄心。这个不需要被要求被教育，尊重他就好。
张亮：能够背着儿子到处跑，OK。他至少面对了孩子的不愿意，在想一些办法去解决，没有那种很强势的地方。
王岳伦：消极的、不参与的父亲。（时代周报）
| 
狗仔卡
.gif)
收藏
分享
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
