| 开启辅助访问 DIY
打印 上一主题 下一主题

V6和直6的引擎哪种更好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
蓝桥翼 发表于 2010-6-19 00:01:05
2070 11
以前看6缸以为都是V字形引擎,最近才发现很多老一点的都是直6的,而且6缸引擎在民用车上诞生很早,但是就算到06年左右V6的车还要专门标一个V6,感觉V6要比直6先进不少,大家认为呢?
收藏收藏 分享分享
12
younggun 发表于 2010-12-29 10:48:52
我记得应该l6好过v6。
l6的引擎只有上下运动,v6还有横向运动,震动上v6应该不如l6好
机构上l6简单很多,也就是说,机械稳定好。
唯一的问题是,直列的长度和高度可能导致engine bay过大。l8就大的不成粮食了。
记得v就是为了解决这个问题出现的。v6不见得好过l6,不过,是市场需要。
11
goldendx 发表于 2010-8-16 00:42:03
回复 11# 老妖


    我在說直六的就是JZS160...用2JZ-GE的那款啦...老兄...
10
老妖 发表于 2010-8-15 09:17:05
個人感覺L6要比V6好...
因為耗油量來說...開過3.0 L6和2.0 V6的...一部是lexus GS300另一部是mazda 323... ...
goldendx 发表于 2010-6-20 12:09



    哈哈,老兄你在纸上谈兵吧。lexus Gs300是V6的好伐,你打开看看。
9
cuizhuoyi01 发表于 2010-6-25 22:02:51
V6 比较复杂 L6比较简单哈

具体的我不是很懂,不过按照实例来说,还是L6的高性能引擎比较多。 例如TOYOTA的2JZ (大家都知道 马力王 非属它,非常容易出力而且耐用) NISSAN的RB26(改装潜力之大 也是有目共睹) BMW的N54(BMW的TT直6,综合性能非常的高,改装潜力也不差 本人之前有一台135,只改过电脑 就有222KW在轮子上,在美国有很多人改N54,300KW 400KW 500KW也都有))和S54(E46 M3的心脏,NA的L6王,除了费油没啥缺点。) 都是相当强劲的L6引擎。
然而 V6的高性能引擎 除了目前的VR38(NISSAN GTR的引擎,本人认为虽说引擎是好引擎不过凭借3.8L TT来说 它所出的力 不算大,还不是高转引擎,改装潜力和2JZ RB26来比的话  还是差一点,不过估计以后零件多了,就好改了吧)以外, V6的高性能引擎 确实不多,改装潜力也不是很大。

要说是民用的话, 这个就不是很了解了。
8
goldendx 发表于 2010-6-20 12:09:09
本帖最后由 goldendx 于 2010-6-20 12:12 编辑

個人感覺L6要比V6好...
因為耗油量來說...開過3.0 L6和2.0 V6的...一部是lexus GS300另一部是mazda 323...2輛車的油耗幾乎一樣...這就證明L6的優勢...而且維修起來很方便...下手空間很大...
V6的爆發力是要比L6的好...但是平常幾乎不需要這種爆發力...
...L6的lexus GS300比V6 的Avalon和Magna的功率和扭力都要強...
所以...L6可以兼顧油耗和爆發力...很平均...
最穩定的引擎肯定是V8...這是公認的...
7
benly 发表于 2010-6-20 11:31:33
L6结构简单,制造成本较低,发动机稳定性高,低速扭矩特性好并且燃料消耗也较少,但缺点是功率较低,并且不适合6缸以上的发动机采用。
V6尺寸小高度低,在汽车上布置起来较为方便。可以让汽车迎风面更小,也就是发动机盖更低。而且发动机长度缩短,驾乘舱则留出更大的空间。由于汽缸之间已相互错开布置,便于通过扩大汽缸直径来提高排量和功率并且适合于较高的汽缸数。此外,V型发动机汽缸对向布置,还可抵消一部分振动,使发动机运转更平顺。

V6的缺点则是必须使用两个汽缸盖,结构较为复杂、成本较高。另外其宽度加大后,发动机两侧空间较小,不易再安排其它装置。
宝马一直凭借一系列精细的改进、加工工艺,才把L发动机的性能表现到极致。这样的高成本投入,显然不是大多数汽车制造商所能支付的起的。也不知道宝马为什么这么坚持,更不知道它到底还能撑多久。换句话说就好理解了,以宝马同样的技术,如果生产V6,它的强度可以更高,转速也可以设计得更快,甚至达到M5的V10那种近万转的最高转速,但以现有的直六结构就有些勉为其难了。
另外拿市场上主流的v6和l4比较的话,V6显然比L4运行平稳、安静。再说在极限驾驶的状态下,惯性会导致机油的急剧晃动,那么L结构更容易导致烧机油的现象。
所以我个人的愚见,V6发动机要胜过L6发动机的,这种由于结构优势导致的差异非常明显,有些甚至靠其他技术都是无法弥补。为什么还在比较L和V,正应为L系有宝马这样的技术专家在支持,但是像宝马的双气门正时可变技术在其他V6发动机上也早已被采用,奔驰已经放弃了它坚持多年的3气阀技术,而宝马自己一直倡导的自然吸气发动机,还是由于竞争对手在涡轮增压方面的强势进攻下研发出了335i搭载的3.0L双涡轮增压发动机。放弃把亲爱的宝马,L最终还是要被V给取代的。
6
 楼主| 蓝桥翼 发表于 2010-6-20 01:56:43
据说直六更稳定,V6在相同排量下提供的力量更大。。。但是如果让我从4缸和6缸的车里选我肯定选6缸,虽然耗油了点但是故障率和平稳性都要高得多
5
GTA900 发表于 2010-6-19 21:20:01
标v6不是强调v型排列

重点是6缸, 我觉得
jh22 发表于 2010-6-19 21:07

如果光強調六罁, 那V不就無意義的嘛?!

V當然是有意義才用的啦

還是W12咧

PS:发动机气缸数为6缸,且呈V字排列
地板
jh22 发表于 2010-6-19 21:07:02
以前看6缸以为都是V字形引擎,最近才发现很多老一点的都是直6的,而且6缸引擎在民用车上诞生很早,但是就算 ...
蓝桥翼 发表于 2010-6-19 00:01


标v6不是强调v型排列

重点是6缸, 我觉得
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 搜索
〓 服务信息 | 推荐服务 〓

Copyright @ 2017 OZYOYO.com. All rights reserved.

分享本页

客服号

公众号