为什么黄海波嫖娼赢来一片喝彩声？

yangben168

5月16日，演员黄海波因嫖娼被拘留，这个被称为“荧屏好丈夫”的“国民女婿”竟然嫖娼，反差之大引发网络疯传。

然而，搜索一下网络舆论却发现一个令人惊异的现象：黄海波并未因为嫖娼声名狼藉，相反网络上一片喝彩声，其支持度不降反升。我们先看看集中的观点和声音吧。

——干嘛呀，至于这么宣传不，屁大点事又不是强奸，有没有阻碍社会发展，买卖正常，有本事让社会不再有这个行业啊，你们应该去处置那些卖的，没有买卖就没有伤害嘛。

——不要少见多怪，有多少贪官污吏一次玩好几个甚至保养十个二十个情妇，有多少叫兽猥亵过少女，黄海波只是和这个女人有肉体与金钱交易的关系而已，你卖肉我给钱，很正当的交易，都是生活而已，人家女人也是为生活所迫，黄海波是解决一下生理需求，很正常。还有一些国家嫖娼是合法的呢。

——这不明摆着被人暗地里弄嘛，黄海波也够傻的可以，这种圈套也进。

——多大点事情啊，不会影响在我们心中好老公角色，人无完人，怕啥。

——黄海波 挺住！宁愿嫖娼都不碰女演员，业界良心、德艺双馨、堪称楷模【没女朋友，没结婚，没出轨。不搞潜规则，不玩女明星。自己花钱解决，促进就业拉动生产，没用公款，不开发票，还想要怎样！艺人典范】。

嫖娼在以前简直是罪恶不赦，一定会让人名誉扫地的，那为什么网民的舆论却与主流价值观完全相反呢？事实上，这已经成为一种现象，即主流媒体和社会化媒体呈现越来越分裂、越来越相反的观点。例如央视315抨击麦当劳，网民一定会挺麦当劳而反对央视；例如快播被查，网上发起“今夜我们都是快播人”，这背后的原因是什么？

笔者认为，这反映了传统媒体和新媒体的根本区别，在传统媒体时代，媒体话语权掌握在少数人手里，来自大众的声音是被筛选和过滤过的。然而，在新媒体时代，每个人都是记者，都可以发声，不但接收信息更加自由，传播信息及发声都变得非常容易，这是造成网民舆论与主流媒体声音相左的原因之一。

原因之二是目前大环境下的草根阶层“仇富”、“仇贵”心理在作祟。记得几年前有两个中国留学生在南加大校园附近遭遇枪击身亡，人们本应同情并哀悼，然而只因为遇害者是开宝马车，结果一些网友开始冷嘲热讽。黄海波嫖娼事件，网友同样天然的将其与所谓的富和贵相比，从而得出黄海波好人、同情黄海波的结论。

原因之三，新媒体因为使得网民可以直接并更容易发声，且大多匿名，使得他们可以“无所顾虑”，在发言时将比在现实生活中具有更加夸张、更加极端的表现。于是大家看到，很多人的发言惟恐天下不乱，他们发泄自己在现实中的不满，甚至明知是谣言还传播谣言，可能只是为了宣泄情绪。因此在这个程度上，网友的舆论距离真实的民意还是有偏差，不可全信。

当然，这种舆论也与黄海波平时的荧幕形象有关，曾主演《激情燃烧的岁月》，《咱们结婚吧》，《媳妇的美好时代》等多部热播剧。在荧屏上好男人的形象已经深入人心，人们看到或者听到黄海波，天然的会将其和好男人联系起来。即使看到其嫖娼的新闻，也会本能的进行抵制或者不愿意承认。(南海一鲨)

嫖娼和包养小三看来性质不同吧

换成是女的就各种骂了吧。。男女不平等来着

是呀，想不明白。等答案呀

业界良心、德艺双馨、堪称楷模【没女朋友，没结婚，没出轨。不搞潜规则，不玩女明星。自己花钱解决，促进就业拉动生产，没用公款，不开发票，还想要怎样！艺人典范