珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网
标题: 余华:中国的官方谎言与网络谣言 [打印本页]
作者: salomn 时间: 2014-4-27 11:34
标题: 余华:中国的官方谎言与网络谣言
2014年01月08日
网络上事实与谣言混淆不清,对世界各国都是个挑战,但是在中国比较独特,这是因为可靠信息的相对欠缺,尤其是涉及到官方行为的时候。
回顾这些年来发生的公共事件,官方经常习惯性发布谎言来掩盖真相,民间随即谣言四起捕风捉影。官方谎言和民间谣言博弈之时,就更难辨别事实与谣言,尤其是网上的信息。
其中一项重要原因是这4年来微博的流行,大面积占据信息时代的中国社会,影响着民众的判断。用一句流行的话说:“真相还在系鞋带时,谣言已经跑遍全中国。”
但其实微博只是让网络谣言迅速扩散的工具,真正的原因是官方长期以来的谎言助长了民间网络谣言的兴起。
2012年2月6日,王立军进入美国驻成都总领事馆,寻求避难1天后离开。重庆官方发布谎言称,王立军正在进行“休假式治疗”,网上立即谣言四起,连北京发生政变的谣言也出来了。
官方的谎言刺激民众去搜寻网络信息,试图拼凑事件真相,结果有时发现被官方斥之为谣言的竟然就是真相,比如薄熙来打了王立军一记耳光这样的细节后来被官方所证实,这让更多的人去相信网络谣言。
面对迅速兴起的网络谣言,官方意识到删贴、禁言和关闭微博账户这些手段正在逐渐失效,所以官方开始使用刑事手段。去年9月9日,最高法院和最高检察院公布司法解释:网络诽谤信息转发500次将被判刑。
几天后,甘肃张家川回族自治县16岁的男孩杨辉,成为第一例因新规被刑拘的人。他发微博质疑该县一名男子死亡的官方解释后,被警方以寻衅滋事罪拘留7天,后来在社会舆论的压力下被释放。
事实上,在上述司法解释公布之前,打击行动就已于8月展开。根据全国各地媒体报道,数百名博主被捕被拘,一些受到“教育训诫”,一些入狱,具体人数难以获知。
这个先打击后司法解释的行动在网上似乎没有受到什么质疑,因为官方删贴、禁言和关闭微博账户的行动也在继续进行,让批评者在网上无法发声。
这场运动式的打击行动是从去年8月21日突然宣告的,这天一条新闻占据各大网站的头条,北京警方打掉一个网络谣言公司,抓获网名叫秦火火的等6人。
官方媒体配合北京警方的行动,大规模报道秦火火的斑斑劣迹。我此前不知道他,看了他的部分微博后感到里面确实有一些属于未经证实的谣言。
尽管如此,网上仍然有不少人为他辩护,因为官方媒体的指控里存在漏洞,比如说他的罪状之一是诋毁共**中国的道德楷模――雷锋,因为他发微博说雷锋追求奢侈生活:“雷锋1959年为自己添置的皮夹克、毛料裤、黑皮鞋等全套高档行头,皮夹克、毛料裤、皮鞋加起来当时在90元左右,而当时雷锋一个月才6块钱。”
一些网民指出2012年年底的时候,官方媒体新华网已经报道过雷锋买手表和皮夹克,质疑警方为何不去拘留新华网。
网上支持秦火火和其他被删号人士的声音,让我对官方使用刑事手段来打击网络谣言是否真正有效感到悲观。
我这个年纪的中国人已经习惯官方的谎言了,从大跃进时期大米亩产超万斤式的谎言,到今天王立军“休假式治疗”的谎言。有所不同的是,在网络和微博出现之前,民间的谣言只是私底下口口相传,扩散范围十分有限,官方谎言始终具有垄断地位;网络,尤其是微博出现之后,民间谣言的扩散范围迅速超过官方媒体,官方谎言的垄断地位因此被瓦解,所以官方开始打击他们所指称的网络谣言。
宋太祖说:“卧榻之侧,岂容他人鼾睡。”意思是自己的势力范围或利益岂容别人侵占。现在这句话可以改为:“谎言卧榻之侧,岂容谣言鼾睡。”
余华是中国作家,著有《活着》和《十个词汇中的中国》等著作。本文最初用中文撰写,由Allan H. Barr译成英文,中文译文经余华本人审定。
作者: rickrick2010 时间: 2014-4-28 12:57
读了他的《活着》感到他的文字就像活火山,表面平静沉稳,但其中蕴含巨大能量
作者: 炮灰逗你玩 时间: 2014-4-28 15:18
又是一篇真伪难辨的转帖。只要是有人说中国官方不好的(当然最好是个有头有脸的名人),总是有这么两个说相声的乐此不疲的转发。
从头到尾读了一遍,有点奇怪。怎么没出处?没截图?也许真是余华写的,也许有人”借尸还魂“,不得而知。
其中有一句:我这个年纪的中国人已经习惯官方的谎言了,从大跃进时期大米亩产超万斤式的谎言,到今天王立军“休假式治疗”的谎言。这句有点疑惑,余华是1960年生人,大跃进是1958-1960年的事情,他说自己习惯了官方的谎言,去列举他自己没有经历过的事情?太缺乏说服力了吧。还是被人栽赃了?用salomn的话说:仁者见仁吧!
对了,楼上的rickrick2010,别光称赞《活着》,去看看他写的《兄弟》吧,一个靠着自己的童年的朦胧记忆加上”想象“写出来的文化大革命背景的小说有多烂。
作者: salomn 时间: 2014-4-28 20:10
炮灰逗你玩 发表于 2014-4-28 15:18
又是一篇真伪难辨的转帖。只要是有人说中国官方不好的(当然最好是个有头有脸的名人),总是有这么两 ...
纽约时报中文网
http://cn.nytimes.com/opinion/20140108/c08yu/
从来没有转过无出处的东西,倒是这位炮灰君的例行操作规程让大家长了见识,从美国总统黑到中国作家,谁倡导民主了,谁批评党国了,必会遭到炮灰君无厘头的抹黑。
作者: rickrick2010 时间: 2014-4-29 10:45
炮灰逗你玩 发表于 2014-4-28 15:18
又是一篇真伪难辨的转帖。只要是有人说中国官方不好的(当然最好是个有头有脸的名人),总是有这么两 ...
余华至少是文革亲历者,且父辈各地行医也是颇有见识之人,余华的作品早已是名声在外,而你这个留学出来的既没有经历过饥荒,也没有经历过文革的人却可以在这里肆无忌惮地攻击前辈对历史的反省,可见炮灰这个账号背后的人既无怜悯和良知,也丝毫不顾及道义人伦,看得出是缺乏家教,请问你留学的目的是什么,回去为文革和大饥荒正名吗?!
作者: 炮灰逗你玩 时间: 2014-4-29 14:03
salomn 发表于 2014-4-28 20:10
纽约时报中文网
http://cn.nytimes.com/opinion/20140108/c08yu/
意料之中的反应。只不过质疑下这篇文章的真伪,salomn除了第一段的链接算是给了个说法,后面那一堆人生攻击又是如此的没有水准。
美国总统怎么了?早说过玩政治的没有一个是干净的,无论古今中外,这个应该属于常识的范畴。可你就是能偏执到如此境地,中国的领导人一个个历数下来都能指出一堆问题,可一到美帝的总统,你只字不提也就算了,毕竟立场在这里摆着。问题是别人提,你就说别人抹黑。曾今给出过N多的证据,最后你称我”抹黑“你主子是为了转移视线,为共**开脱。哈哈,我算是见识了你的”客观“。
再次声明:我从来不诋毁民主,民主绝对是个好东西。我反对的是salomn的”冥主“,那个以自我为中心,自我膨胀到只要别人与他的意识形态和认知不同就要把别人打为”五毛“、”中共间谍“、”卖假货的“、”某人小号“的虚伪之辈所提倡的他的”自我冥主“。
批评党国的我要抹黑,拜托,别开玩笑了,我自己都在批评。只是你和rick的那种所谓的批评实在是恶心到让人无法忍受的地步,出来说你们几句,就被上演了N个帽子戏法。早说了,已经习惯了。既然名字都叫炮灰,还怕你们炮轰不成。尽管放马过来,我继续逗你们玩。
作者: 炮灰逗你玩 时间: 2014-4-29 14:22
rickrick2010 发表于 2014-4-29 10:45
余华至少是文革亲历者,且父辈各地行医也是颇有见识之人,余华的作品早已是名声在外,而你这个留学出来的 ...
至于你——这位葩中之葩!
我真的不知道你想表达什么。我说余华的《兄弟》写的烂就是肆 无忌惮地攻击前辈对历史的反省 ? 继而又从中得出 可见炮灰这个账号背后的人既无怜悯和良知,也丝毫不顾及道义人伦,看得出是缺乏家教 从你此番红卫兵式的思维逻辑来说,你算是”文革余孽“的典型了。
这可真是个笑话,口口声声指责文革的rick,自己的思维模式和语言竟然和文革的造反派一脉相承:没有根据的捕风捉影,随意定性,先扣帽子再打倒。 如果这是你所谓的”家教“那我还真是”缺乏家教“。记得以前陶潜在某个帖子里问过你一句话:敢问你祖上是否出过什么杰出人物? 现在看来,这句问的还是有点道理的。 这种”家教“整个中国都见识过,十年浩劫被有这种"家教”的小红卫兵们批斗害死了多少人?! 真该怀疑下,你们家在那时候是不是出过“造反派头头”,怎么这种流氓基因和思维方式会这么完整地保留在出国留学,号称见识过几年民主的你的身上?
当然,传承是必须要发展的。你不但传承了这些,还发展成了轮子的信徒,这两种极品思维都集中在你身上,不成奇葩也难啊。不过值得庆幸的是,当年的红卫兵们没练“大法”。不然这帮流氓再转着“法论”,那中国的浩劫更深重。
你出国是个正确的选择,也算是为国除害了。
作者: rickrick2010 时间: 2014-4-29 15:21
炮灰逗你玩 发表于 2014-4-29 14:22
至于你——这位葩中之葩!
我真的不知道你想表达什么。我说余华的《兄弟》写的烂就是肆 ...
你原来还是知道红卫兵斗死人这回事的啊?你不是要给文革平反吗?怎么现在抢着开始反思文革了?
作者: 炮灰逗你玩 时间: 2014-4-29 16:08
rickrick2010 发表于 2014-4-29 15:21
你原来还是知道红卫兵斗死人这回事的啊?你不是要给文革平反吗?怎么现在抢着开始反思文革了?
看来你真的始终浸淫在你自以为是的思维中。
对于文革,我始终是持批判态度的,包括对毛也是这种态度。这是对历史的尊重,对浩劫中受难的人的尊重。我不止在一个帖子里说过我的立场,只是你一直忽略我这方面的句子,按你自己想象出牌。 不要以为只有你在“反思文革”(其实你的反思已经到了走火入魔的境地,或者按你们的术语叫做“大转法论”的境界),所有有良知的中国人都在反思。只不过反思之后,有些人理性对待,觉得共**有太多的问题需要解决,为此我们乐意看到改变,也乐意揭露黑暗面,目的是真正希望看到中国的强大和人民的日子能越来越好过。而有些人除了只会满嘴的喊打喊杀,抓着任何问题都要无限扩大,任何脏水都先往中国政府身上泼(当然,得先找个道德制高点,给自己披上冥主的外衣,扮成圣人,大侠,其实不知道心里有多脏),欲推到而后快。对于西方社会的问题,美国的虚伪,黑暗面,假民主视而不见。美其名曰:我连国内的事情都没有谈完,怎么有心情评论别人(出自:salomn语录)。
但对于你,我没有想明白。既然你这么痛恨,为什么你自己的言行又和红卫兵的思维和行动方式一模一样呢?一面打虎,一面自己为虎。 这不是有点精神分裂的症状吗? ! 突然觉得你很“洪秀全”,是不是想做这样的人,过把做土皇帝的瘾?那你得先编个“背着七星宝剑的白胡子老头”出来,然后再拜个上帝!祝你马到成功!
作者: rickrick2010 时间: 2014-4-29 17:36
炮灰逗你玩 发表于 2014-4-29 16:08
看来你真的始终浸淫在你自以为是的思维中。
对于文革,我始终是持批判态度的,包括对毛 ...
在你眼里正面评价法轮功的都是“大法弟子”?那这个法轮好像全世界无所不转,你要是不一起转是不是有点与世界脱轨了啊?你还是少自我封闭了,有空多接触主流社会的观点,不然容易得自闭症
作者: salomn 时间: 2014-4-30 17:10
炮灰逗你玩 发表于 2014-4-29 14:03
意料之中的反应。只不过质疑下这篇文章的真伪,salomn除了第一段的链接算是给了个说法,后面那一堆 ...
炮灰君,“再次声明:我从来不诋毁民主,民主绝对是个好东西。”?
之前EricJLee朋友提出中国需要民主的时候,你可不是这么说的,还不止一次诋毁民主和民主国家,怎么这么快就忘了?
http://www.ozyoyo.com/thread-376735-1-1.html
这种自打脸的事情就不要再干了。
补充内容 (2014-4-30 17:21):
我怎么觉得炮灰君的这些话这么耳熟呢?“世界上没有哪个国家是民主国家,民主政党带不了中国云云”,人民日报和新闻联播好像都是这个调调,只是最近改走抹黑路线,官话才见少啊。
作者: salomn 时间: 2014-4-30 22:18
salomn 发表于 2014-4-30 17:10
炮灰君,“再次声明:我从来不诋毁民主,民主绝对是个好东西。”?
之前EricJLee朋友提出中 ...
猜猜在EricJLee朋友这个帖子里我们还能看到谁?——同样标榜:"首先,民主是个好东西,我个人对民主没有一丝恨意(不好意思哦,让您失望了)。"的牛先生和一如既往诬陷抹黑别人的Balloon先生。
如下图:
建议大家都去看看这个帖子,看看人家EricJLee有没有说什么过分的话,也看看这几个人对谈民主的朋友的所作所为。
http://www.ozyoyo.com/thread-376735-1-1.html
作者: Chineseinau 时间: 2014-4-30 22:52
原来不止我一人遭到人身攻击呀?楼主这是我的情况:
板凳 balloon 发消息 只看他
2014-1-22 09:03:05
这个女人发疯了。甭理她。
回复
作者: 炮灰逗你玩 时间: 2014-5-1 13:03
Chineseinau 发表于 2014-4-30 22:52
原来不止我一人遭到人身攻击呀?楼主这是我的情况:
板凳 balloon 发消息 只看他
哈哈,salomn真的是越来越丢份了。你的阅读能力咋就这么差呢。我支持的民主,不是所宣称的“冥主”。又干些混淆视听的剪剪贴贴,还断章取义,真的无聊之极。继续插葱扮大象吧,都看着你耍呢。
作者: salomn 时间: 2014-5-1 21:04
炮灰逗你玩 发表于 2014-5-1 13:03
哈哈,salomn真的是越来越丢份了。你的阅读能力咋就这么差呢。我支持的民主,不是所宣称的“冥主” ...
全文截图都在,哪里有断过章?自相矛盾自打自脸的人是你,别人丢什么分子?
倒是用词和你的同伙越来越相似重复,理屈词穷了么?发贴只陈述事实没有加什么评论,原以为你们能知羞耻收敛收敛,没想到还能腆着脸来胡说八道而且变本加厉,
不是恬不知耻到了极点了,就是把论坛里其他网友都当成傻瓜,以为大家看不懂你们的这些小伎俩。
好吧,那就好好顶顶这个帖子,让大家好好看看你们是如何诋毁攻击网友,混淆视听以达到你们不可告人的目的的。
作者: salomn 时间: 2014-7-26 12:14
顶贴,看清楚群里的几个人和他们的小号。
欢迎光临 珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网 (http://ded2079.smartservers.com.au/) |
Powered by Discuz! X3.2 |