常州城管佩戴谷歌眼镜执法

yangben168

昨天下午，常州市天宁区城管执法大队的官方微博转发了一位城管队员戴着谷歌眼镜、穿着制服的图片，引起了不少人的关注。有网友质疑，城管部门配备如此“高大上”的装备，实在是太奢侈了。事情果真如此吗？

谷歌眼镜小资料：谷歌眼镜外形上与眼镜相似，汇集了拍照、视频通话、上网等功能。美国东部时间4月15日，谷歌眼镜（3代）网购开放，但只卖给美国居民，国内想购买只能网上代购，而且不一定能保证买到，南京想要代购的话只能买到2代产品。

微博晒图

常州城管微博晒谷歌眼镜

昨天傍晚扬子晚报记者搜索发现，在微博平台上确实能够找到一张城管队员戴着谷歌眼镜的照片，而发这张照片的正是这名城管队员本人，网名为“小兵蒋佚凡”。昨天上午9点52分，他发了一条微博，内容为“科技改变城管，自从咱们城管带上谷歌眼镜后，腰不酸了，腿不疼了，一口气上五楼还不费劲！”到了下午3点36分，常州市天宁区城管执法大队转发了蒋佚凡的微博，并在微博中写道：“浙江苍南城管如果像我们城管队员蒋佚凡一样也配带个谷歌眼镜进行巡逻执法，必定对城管队员规范执法有促进作用，也能防止一些市民的不实指控，执法环节必须公开透明，执法过程中，不但城管要全程取证，执法过程也要经得起市民拍，只有加强监督，才能不断提高城管队员的执法水平。”

扬子晚报记者注意到，在网友评论中，很多人关注这幅价值不菲的谷歌眼镜到底是个人购买，还是公费埋单。

谷歌眼镜是城管队员自费购买

带着这个问题，扬子晚报记者与天宁区城管大队取得了联系，对方表示，该大队确有一名队员在使用谷歌眼镜，不过是其个人自费购买，并没有使用办公经费。

据了解，这幅谷歌眼镜的主人叫蒋佚凡，去年他和同事们利用业余时间，拍摄了一部“陈欧体”的短片为城管“代言”，让不少人对他印象深刻。蒋佚凡是2011年大学毕业后通过公务员考试，成为了该大队的一位城管队员的。今年两会期间，他看到不少媒体记者都用上了谷歌眼镜，心里顿时痒痒了起来。4月初，通过网络代购，蒋佚凡花了1万多元，买来了这副谷歌眼镜。记者看到，所谓谷歌眼镜，看起来就如同在一副时尚镜架上加上了一套电子设备，能够实现拍照、摄像、导航、通话等功能。“戴上后，右眼前会有屏幕显示，用手指碰一碰镜框，还可以进行拍摄。充满电之后，可以使用一整天。

说起自己购买谷歌眼镜的初衷，蒋佚凡多少有些无奈。“我是2011年大学毕业，当年就考入兴奋的劲头还没过去，就遭遇各种不理解。”蒋佚凡说，来自亲人和朋友的调侃与不解最让他受伤，“很多时候，别的地方城管发生了负面事件，亲朋好友常常会拿这些事来调侃我，虽然他们没有恶意，但是时间长了，心里多少还是会有些委屈。”

记者对话当事人

全程拍摄既是保护又是约束

“执法时拍下视频，将是最好的证据。”蒋佚凡说，几年前，常州市各城管大队几乎都配备了DV设备，在集中整治、拆违建等有可能发生冲突的事件中，队员们都会带上DV机到现场取证。在蒋佚凡看来，这既是对城管队员的保护，也是一种约束。

据介绍，在去年的一次执法中，执法对象突然往地上一趟，大喊“城管打人”。“听他一喊，一下子围过来不少人。幸好之前进行了全程录像，放给大家看之后，围观市民便指责起躺在地上的男子，对方很快就灰溜溜地走掉了。”

不过，DV机也并非万能的，有时因为目标太大，反而容易激化矛盾。“有一次一个夜排档老板看到DV机就特别激动，抄起菜刀指着同事，要他立刻把DV关掉。”蒋佚凡坦言，当时大家心里都很矛盾，“不关掉的话，有可能激化矛盾。关掉的话，万一出了事情又说不清了。”

“用谷歌眼镜就好很多了，拍摄时可以解放双手，更加智能化。与此同时，拍摄的视频也更加完整真实。”蒋佚凡解释道，在执法过程中，一旦有突发情况发生，大家都会不自觉地扭头去看，“用DV的话，未必能够立刻跟过去，但是用谷歌眼镜绝对是‘指哪打哪’”。

打算以第一视角拍摄执法宣传片

“短期内谷歌眼镜肯定不会成为城管队员的标配装备，但是从过去的经验看，城管执法队员身上配备带有摄像头的设备对规范队员执法有促进作用。”天宁城管大队的钱滨大队长坦言，蒋佚凡热爱工作，思想活跃，善于接受新鲜的事物，这次他推荐的谷歌眼镜在城管执法领域中的应用，是一种科技发展的趋势，也是很好的尝试。采访中，钱滨坦言，城管队员执法时一定要经得起视频拍摄记录，“不仅经得起自己拍，还要经得起市民拍”。据了解，该大队明确要求，执法遇到市民拍摄时，决不允许队员阻挠、干涉。“打没打人，视频最有说服力。只要我们自己的执法过程没问题，谁拍视频都不用担心。”

蒋佚凡说，如今城管这个职业被贴上了太多的负面标签，事实上城管队员也是有血有肉的人，并不是妖魔鬼怪。他告诉记者，陈欧体城管宣传片是用单反拍，未来将用谷歌眼镜，以第一视角拍摄真实执法场景的宣传片。(扬子晚报)

lara28 发表于 2014-4-22 10:27
就是管理贫民百姓，用得着这么精良装备吗

录视频是唯一的现场证据, 又不是谁录的视频就对谁有利

真正发生了什么只有现场录的视频才能体现, 对谁都公平

城管是执法者, 侧面讲更能严格要求城管的执法行为和方式, 更能在有争论说不清时提供唯一证明

不然你有你的说法, 我有我的言词, 谁说的是真的, 怎么证明?

其实真正执法时城管虽然有权利, 但未必是强者, 周围绝对瞬间围了一群旁观者, 也就是一群手机的录像, 但凡城管干了点什么过分的事, 保准明天一早就上新闻首页, 还是图文并茂; 但小贩知道东西要被没收, 轻则哭天喊地, 重则使用暴力抗衡, 光脚的不怕穿鞋的, 生活收入来源受到威胁, 干出什么事都不奇怪, 所以其实城管倒是希望有个全方位的视频录像能说明问题, 以便纠纷时有明证


很多人抨击城管或小贩怎样怎样, 其实放在一个高度上看, 这都是中国发展过快的必然产物, 经济过快发展必然掩盖无数社会矛盾, 城管和小贩这一对儿冤家就是典型

你说城管不好, 殊不知小贩到处摆摊, 走后还不收拾弄的各种脏乱差, 本来就不宽的大马路左边一排右边一排, 最后中间过车都费劲(别说你没见过这些, 装高尚), 很明显影响了市容, 严重的甚至阻塞交通, 城管不管谁管?  你管?  

你说小贩不对, 他们没文化, 就靠这个为生, 就只能卖点水果挣钱, 别的干不了啊; 中国哪都人多, 竞争激烈, 正经市场里的摊位要花租金不说, 不仅有限而且还难求, 大马路上人流多, 为了多赚点就摆那, 其实也能理解, 能说他们不对吗? 都是为了生活, 没办法的办法

至于说屡屡爆出的新闻让人感觉城管是欺负人的, 小贩是被欺负的, 先想想如果这事给你办, 你怎么办? 你跟小贩讲道理? 第一他们听不懂, 第二听的懂也没用, 收入来源被没收, 谁来管你讲大道理? 但只要抛开讲大道理, 但凡沾一点别的就被人叫欺负人, 你叫他们怎么干? 换了你你能干的更好?

所以别动不动就政府, 贫民的这么说, 弄的好像自己真被怎么样了似的, 能出国的谁没有百万家底, 要说被欺负也不该是留学生说

国家底子差, 世界发展又这么快, 中国必须速富, 即使会产生无数隐在社会矛盾, 经济也得先上来再解决其他的, 这个没错; 而由此产生的社会矛盾, 也是谁都没有错, 所以成就了城管与小贩这种上辈子的冤家, 他们不是第一个, 也不是最后一个

lara28 发表于 2014-4-22 10:27
就是管理贫民百姓，用得着这么精良装备吗

百姓可以用手机拍，为什么不允许城管拍？这是对大家的监督。况且，这个眼镜是城管小伙自己掏钱买的，人家花自己的钱，别人管得着吗？

就是管理贫民百姓，用得着这么精良装备吗

太酷了

武装到牙齿啊，果然城管无敌，派出去收复钓鱼岛

看这图片还有谁想到了龙珠?

这么酷炫！