为什么“三权分立”不适合中国国情，真是神一般的解释

tnplofadam

【 最高人民法院副院长沈德咏解释为什么“三权分立”不适合中国国情 】
第一，中国劳动者间的根本利益一致，不存在西方私有者之间的利益冲突；
其次，三权分立必然动摇中国人民为国家主人的地位；
第三，人民代表大会制度本身就是先进的现代制

还有什么可说的，都来膜拜吧。。。

经济基础决定上层建筑

风车 发表于 2012-9-11 23:40
tye to wrong person, sorry

It's okay

风车 发表于 2012-9-11 23:37
you should be ashamed to call yourself a human being, pathetic.

Thanks

风车 发表于 2012-9-11 23:37
you should be ashamed to call yourself a human being, pathetic.

tye to wrong person, sorry

MMT 发表于 2012-9-11 22:03
看來你體會滿深的喔

you should be ashamed to call yourself a human being, pathetic.

前一段贾哥来我们学校了   我选择强势围观 要火！

fckya 发表于 2012-9-11 21:59
第一，中国劳动者有什么利益？中国劳动者都是无产阶级，一无所有，所有的东西都属于“国家”（即GCD，因为这 ...

看來你體會滿深的喔

第一，中国劳动者有什么利益？中国劳动者都是无产阶级，一无所有，所有的东西都属于“国家”（即GCD，因为这个国家是属于GCD的），既然一无所有，没有利益冲突自然很好理解
其次，三权分立必然动摇中国GCD为国家主人的地位；
第三，人民代表大会制度本身就是先进的现代制 -- 没有什么制度能够理直气壮地占有所有资源为所欲为还厚颜无耻的说自己就是代表人民，连古代皇帝都不会这么说，皇帝都说国家人民都属于他自己的-- 好歹这些老皇帝还说了实话，不像某些政党，做了肮脏的勾当硬说是人民叫它做的，一切为了人民

当看到排着长龙去观摩水晶棺材的那个长龙， 成群面对村干部下跪的农民，无处不在的0.5刀，喜笑颜开疯抢翻车的葡萄的人们，网上愚昧的言论......
几千年的（认为从秦始皇开始焚书坑儒，每一个朝代都杀一批有血性，有想法，反抗精神的人） 儒家奴化教育所谓的？“魂”。
也许共**真是人民的代表。