三观不正不能入籍！澳议员提出“极端测试问卷”！同性恋当场接吻、亵渎神明有没有罪？

katrinazhang

一直以来澳洲移民部都有意加大澳洲入籍考试难度

特别在多起袭击事件发生后

政府更是收紧了入籍政策！

今年新年年初

墨尔本就发生暴力袭击事件

歹徒驱车碾压行人

导致20多名行人受伤，5人死亡。

据悉，该袭击者是思想极端的莫斯林移民

认为与自己信仰不同的人都是异类

他有权遵循真主的旨意处死这些人！

而在墨尔本圣诞日恐袭中

一名疑犯就是以旅游签证到澳洲

5年后入籍澳洲公民！

为了防止恐怖份子移民和这些危害社会和谐的狂热教徒入境

澳洲政府也是伤透了脑筋！

前阵子还有消息称

澳政府有可能效仿美国总统川普签署“移民禁令”

颁布新的移民法，禁止特定宗教或种族移民澳洲！

议员David Leyonhjelm表示

“比起移民禁令，彻底的公民身份审核才能更好的保护我们的自由。”

你不是想防止暴徒入境嘛~

入籍考试制度也许可以成为把关手段之一噢！

近日

David Leyonhjelm就提出了一项“极端审核”测试！

他是这么考虑的：

“嗯~那些破坏社会和谐的都是些思想极端的人，既然这样，我们在把关时就刻意提出极端的问题，看看他们什么反应！换句话说，我们可以基于亵渎神明、同性恋和男性对女性态度等问题来决定一位移民是否有资格成为澳洲公民，或者享受福利。”

---

Leyonhjelm议员给出的15个问题如下

小伙伴们快来思考一下，看看是否能全答对噢！

1.法律是否应禁止奴役？

2.是否根据个人宗教决定纳税义务的不同？

3.法律是否应禁止女性割礼？

4.法律是否应禁止妇女投票？参与政府？开车？在公共场所露头发、手臂和腿？

5.法律是否应禁止丈夫殴打妻子？未获得妻子同意不得与之发生关系？

6.法律是否应禁止妻子违背丈夫意愿离家？开车？在公共场所露头发、手臂和腿？

7.法律是否应禁止成年人喝酒？赌博？与儿童发生关系？婚外性？在公共场所与同性拉手亲吻？同性行为和关系？保存或观看色情图片电影？

8.法律是否应禁止儿童结婚？

9.是否应出台法律以支持不遵循父母旨意结婚有罪？

10.法律是否应禁止离婚？

11.法律是否应将子女抚养权给予未婚生育的父亲？

12.法律是否应规定男性在继承权方面的优先权？

13.法律是否应禁止男女生在一个学校班级？

14.是否应有法律禁止贷款收取利息？禁止人们抛弃宗教信仰？禁止人们亵渎神明？

15.若杀人者是出于家庭荣誉杀人，是否应减轻罪责？

---

这些问题的正确答案是：

1. 是的，法律应该禁止奴役

2. 否，不应该根据个人宗教决定纳税义务的不同

3. 是的，法律应禁止女性割礼

4. 否，妇女可以投票、参政、开车！在公共场所露头发、手臂和腿都是无罪的！

5. 是的，法律禁止丈夫殴打妻子，未获得妻子同意不得与之发生关系！

6. 否，不应该有法律规定妻子一定要顺从丈夫的意愿

7. 否（除了第三项）

也就是说，正确答案是：

法律无权禁止成年人喝酒、赌博、婚外性行为和保存黄色小电影。

法律不应阻止同性发生性行为，和在公共场合拉手、亲吻！

但是法律明令禁止成年人与儿童发生性关系！

8. 是的，法律禁止儿童结婚

9. 否，不遵循父母旨意结婚是无罪的！家长们看到了吗？

10. 否，法律不应禁止离婚

11. 否，子女抚养权不应该给予未婚生育的父亲

12. 否，男性在继承权方面没有优先权！

13. 否，男女生同班无罪！

14. 否，贷款可收取利息，抛弃宗教信仰和亵渎神明都是无罪的！（这条就是为狂热宗教分子而设的！）

15. 否，杀人者是出于家庭荣誉杀人也不应减轻罪责！

小伙伴们完全答对了吗？

Leyonhjelm议员表示

“就应该将极端审核应用到公民身份申请中去

只有公民才能选择自己的政府

并决定想要创造怎样的社会！

因此我们只能将公民身份和权利

授予那些愿意为我们的社会做贡献、

融入我们的社会及共享我们的价值观的人！”

然而，这个提议一出来

澳洲社会服务的CEO Cassandra博士就坚决反对！

他吐槽道

“如果这项提案被通过，那么澳洲社会将倒退100多年前！

目前，澳洲已经有针对福利的严格限制

以这些问题去决定人们能不能获得社会福利未免轻率

削减别人的社会福利，对澳洲有毛好处？”


小编 katrinazhang 取材自dailymail  新闻媒体转载时请注明出处和本文链接。未在文章页面明显位置提供原文连接的，本站将保留追究法律责任的权利。