2014十大科学类谣言，你识破了几个？

王大发财

“吃一碗泡面要花32天解毒”“Wifi辐射损害健康”“雾霾不散是因核污染”……不知道这样的结论是不是泛滥在你的朋友圈或者微信群，而你又信以为真呢？实际上这些都不是科学真相，近日，北京市科协等发布2014年十大科学类谣言，来看看你识破了几个？

1.地暖辐射会致白血病？

谣言：网上一篇流传甚广的文章称“地暖会造成白血病、引发癌症、诱发心血管疾病，还会造成白内障等视力问题，原因在于供暖辐射”。

真相：地暖其实就是在地板中均匀铺设热媒，利用热辐射的原理，达到取暖的效果。热辐射只是热传递的一种方式，这种辐射中没有化学物质，不会对人造成伤害。至于传言中提到热辐射能引起白血病，这并没有相关数据和研究论文能证实。

2.雾霾不散是因“核雾染”？

谣言：据传，我国内蒙古鄂尔多斯地下发现大型铀矿和煤炭资源，因为两者共存于同一地区，从而形成了所谓铀煤。通过燃烧，煤炭中的铀进入到空气中，空气中含有放射性元素铀，这是目前国内大范围雾霾的原因。

真相：雾霾难散主要影响因素为气象条件。从目前查到的资料来看，我国铀煤的铀含量基本上都在2%以下。铀元素本身是很重的元素，不容易被氧化，不会变成粉尘；再一个电厂对排放物都会进行除尘、脱硫脱硝，就是真的有，也应该是留在燃烧残渣里，进入空气中是很微量的。

3.吃一碗方便面花32天解毒？

谣言：吃一碗方便面要花32天解毒。

真相：业界一般用食品级聚乙烯（PE）作为方便面纸杯最内层的涂层。聚乙烯耐酸、耐碱、耐侵蚀，低于100摄氏度的聚乙烯不会释放有害物质。方便面中的添加剂含量一般不会太高，正常的人体代谢就能排出。

4.高铁辐射严重致女性“不孕”？

谣言：国产高铁存在严重辐射问题，并且为了节约成本而没有采用车厢屏蔽技术以解决辐射问题。

真相：高铁的磁场属于非开放磁场，它的感应磁场是封闭的，辐射量很小，不会对人体造成伤害，导致女性“不孕”或“流产”。我国高铁的车皮材料由铝合金和铁板材料构成，对辐射有很好的屏蔽效果。

5.瓶装水暴晒后有毒不能喝？

谣言：微信圈里流行一个朋友的提醒，不要喝车里晒过的矿泉水。

真相：目前市面上90%的塑料瓶装饮料采用PET材料作为瓶体材料。PET的结构相当稳定，其熔化温度超过250℃，要发生化学变化至少要在100℃以上，汽车内显然达不到这样高的温度，温度升高后就析出有毒物质的说法没有科学依据。

6.WiFi辐射会损害健康？

谣言：一条“无线路由器附近的植物不发芽”的信息在网络上流传甚广。不少网民称“被WiFi害死了还不知道”。

真相：最常见的无线路由器，其工作功率在几十到上百毫瓦之间，比普通手机的功率小（手机最大辐射功率可达2瓦）。辐射的强度和距离平方成反比，相比手机，无线路由器等WiFi设备离使用者的距离要远得多，这使人们接受其辐射的功率密度也要小得多。符合标准要求的设备在正常使用情况下，WiFi辐射对人体健康和安全的影响基本可以忽略不计。

7.感染埃博拉病毒会变“僵尸”？

谣言：多家媒体引用英国镜报的文章称“感染埃博拉病毒后被确诊死亡的妇女，在被送去埋葬的途中突然苏醒，并开始在人群中到处行走”，引发很多网友的恐慌。

真相：感染者最明显的特点是身体特别虚弱、极度乏力，许多坐着或卧倒的患者无法依靠自己的力量坐起来。

8.NASA称地球将进入连续数天黑夜？

谣言：“美国国家航空和宇宙航行局（NASA）向全世界发出警告，宣称他们已经确认地球将在2014年12月16日到12月22日的六天内，经历一个完全黑暗的时期。”文章还附带了一个视频，称是NASA负责人发布的紧急演说。

真相：这样的“谣言帖”经常出现，仔细看这段视频就会发现，根本没有提到任何太阳风暴的内容，而是针对美国政府Eagle Horizon演习行动（每年都会举行的一项应急演习）的一段演说。另外，这个谣言毫无天文常识。最后，我们现在还在正常生活。

9.法国科学家证明转基因玉米可致癌？

谣言：《太可怕了，希望互相转发相告！》的文章广为传播，该文称法国科学家实验证明转基因玉米诱发肿瘤，并配发了实验小鼠的图片。

真相：消费者当然可以自由选择转基因或非转基因食品。就事论事，该文引用的法国科学家（即塞拉利尼）所做的实验并没有得到科学同行的认可，欧盟食品安全局在调查后，也认为该实验存在设计、统计上的缺陷。该实验论文发表一年后，已被出版它的《食品与化学毒理学》杂志撤稿。

10.儿童吃一次抗生素7天不发育？

谣言：最近朋友圈里有一篇流传很广的文章，声称小孩吃一次抗生素7天不发育，“不发育”就是指他的五脏六腑，身体的所有部分都不往外长。

真相：抗生素的功能就是破坏细胞某种结构从而抑制细菌繁殖或杀死细菌，它只针对特定的细胞有效果，被筛选出作为药物的抗生素都是专门针对致病菌的，并不伤害人体正常的细胞。有传言称小孩吃一次抗生素7天不发育。但真相是，被筛选出作为药物的抗生素都是专门针对致病病菌的，并不伤害人体正常细胞。

北京市科协副主席刘晓勘认为，“科学”流言往往披着科学的外衣，内容中常有很多专业用语，有专家出场，尤其是一些国外专家出场，也包括引用一些国外科学期刊内容，看似引经据典，其实却是移花接木、子虚乌有。流言的内容一般是养生保健、大气雾霾和食品安全等大众关心的话题，很容易引起关注。最后，“科学”流言反复传播，即使已被科学界和传统媒体辟谣，仍会“死灰复燃”，在网络上反复出现，很多人抱着“宁可信其有”的心态，将谣言传播给家人或朋友。（观察者）

安全第一,不必以身试险