抗美援朝烈士最新确认人数：197653

王大发财

据《解放军报》官方微博@军报记者10月29日报道，军报记者在29日举行的志愿军烈士遗骸安葬仪式上获悉，现已确认的抗美援朝烈士共有19.7万多名。值得注意的是，志愿军统计战场上阵亡数字并未增加，而是增加追认了烈士称号。这一举动并非如部分媒体所解读的“改变”或“推翻”之前的统计口径。

具体数字上，现已确认的抗美援朝烈士共有197,653名。确认的抗美援朝烈士名录包括抗美援朝战争期间牺牲和失踪的志愿军官兵、支前民兵民工、支前工作人员，以及停战后至志愿军回国前帮助朝鲜民主主义共和国生产建设牺牲和因伤复发牺牲的人员。这一数字是经过民政部、总政治部梳理汇总各方面档案资料，对烈士资料逐一核实甄别，经过多次专题研究和比对核实，才得以最终确认的。

此前据1988年出版的《中国人民志愿军抗美援朝战史》统计数字为，中朝军队共歼敌109万余人（含朝鲜人民军独立作战歼敌13.6万余人），其中美军39万余人，韩军66万余人，其他仆从军2万余人。

志愿军战斗伤亡36万（但并未公布具体阵亡数字），非战斗伤亡41万。朝鲜人民军作战伤亡26万人，中朝方面共损失100万。2010年10月26日，辽宁省丹东市抗美援朝纪念馆公布的志愿军烈士人数为183,108人。

混乱的韩军伤亡统计以及“减少”的阵亡美军人数

1953年10月23日，美联社曾发表了一个数字，称联合国军方面的伤亡和失踪/被俘总数为1,474,269人，其中美军战斗伤亡及失踪人数为144,360人。

1957年，在朝鲜战争中曾担任过美步兵第七师师长、后来又先后担任过美国远东战区司令官、美国陆军参谋长、美国参谋长联席会议主席的莱曼·兰尼兹尔上将曾在汉城对此说予以认同。但韩国方面后来声称，这个数字包括平民的伤亡。 韩国军队报出的战损数字最为混乱。

根据美联社公开的数字，韩国方面共损失1,312,836人，其中阵亡415,004人，伤残425,868人，失踪459,428人，被俘12,536人。

而1976年韩国国防部战史编写委员会出版的《韩国战争史》则声称，联合国军方面的伤亡及失踪/被俘数字是1,168,160人。而韩国军队的损失为984,400余人，其中阵亡227,800余人，负伤717,100余人，失踪43,500余人。

这个数字与中朝方估计杀伤韩军的数字相差不算太远。但韩方另外的资料声称这其中包括非军事人员的伤亡数字。

中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为，细究起来，韩国方面承认的最低的军人战斗伤亡约为30余万人，失踪10万余人，失踪人数中作为战俘遣返者仅7,800余人。

战争期间，韩军曾多次陷入整体性混乱，其统计数字水分很大。美国军方的数字虽然也有过变动，但相对来说前后比较一致。

位于美国华盛顿的朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计：美军总计172847人，其余各国总计2256523人，联合国军总计：2429370 。阵亡美军 54246人，联合国军 628833人。这个数字远大于1956年美联社公布的数据。

阵亡：美军 54246，联合国军 628833 ，合计：683079；

失踪：美军 8177 联合国军 470267 合计：478444；

被俘：美军 7140 联合国军 92970 合计：100110；

受伤：美军 103284 联合国军 1064453 合计：116773。

对比中国方面确认的抗美援朝烈士名录包括抗美援朝战争期间牺牲和失踪的志愿军官兵、支前民兵民工、支前工作人员，以及停战后至志愿军回国前帮助朝鲜民主主义共和国生产建设牺牲和因伤复发牺牲的人员。美国方面近年来却通过“统计口径”地调整，比如战伤死于转运途中或医院中不算阵亡等，“减少”了阵亡人数，并且修改了纪念碑上的数字。统计称，在整个战争中，美国军队共计阵亡33,629人，其他原因死亡20,600余人，负伤103,248人，被俘后遣返3,746人，另外有8,142人失踪。共计损失169,300余人。

其它国家军队损失情况为：

英国：阵亡710人，负伤2,278人，失踪1 263人，被俘766人，共计5,017人。

土尔其：阵亡717人，负伤2,246人，失踪167人，被俘217人，共计3,349人。

澳大利亚：阵亡291人，负伤1,240人，失踪39人，被俘21人，共计1,591人。

加拿大：阵亡309人，负伤1,055人，失踪30人，被俘2人，共计1,396人。

法国：阵亡288人，负伤818人，失踪18人，被俘11人，共计1,135人。

泰国：阵亡114人，负伤794人，失踪5人，共计913人。

希腊：阵亡169人，负伤543人，失踪2人，被俘1人，共计715人。

荷兰：阵亡111人，负伤589人，失踪4人，共计704人。

哥伦比亚：阵亡140人，负伤452人，失踪65人，被俘29人，共计686人。

埃塞俄比亚：阵亡120人，负伤536人，共计656人。

菲律宾：阵亡92人，负伤299人，失踪57人，被俘40人，共计488人。

比利时、卢森堡：阵亡97人，负伤350人，失踪5人，被俘1人，共计453人。

新西兰：阵亡34人，负伤80人，被俘1人，共计115人。

南非：阵亡20人，失踪16人，被俘6人，共计42人。

日本：阵亡数人，被俘1人。

以上合计，其它国家军队兵员损失约为17,200余人。

几方面数字汇总，在整个朝鲜战争期间，联合国军方面所确认的最低人员损失统计数字是：联合国军的人员损失在58万人以上。

而这个数字中，估计由中国军队造成的损失占2/3以上，也就是38万人以上。

也就是说，即使按联合国军方面承认的最低统计数字，中国军队与联合国军的人员损失也大致相当。这在联合国军火力强度高于中国军队十多倍，技术条件又远远超过中国军队的情况下，搜索仅就伤亡对比来看，中国军队具有出色和高超的战斗效能，则是一个不争的事实。（观察者）