| 开启辅助访问 DIY
打印 上一主题 下一主题

[其他] 台湾人肉搜索合法化 超公共利益可吃官司

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
yangben168 发表于 2012-11-7 22:37:12
187 0
本帖最后由 yangben168 于 2012-11-7 22:43 编辑

按照台湾岛内学者的说法,“人肉搜索”是大陆传到台湾的语汇。果然是科技改变生活,在短短几年的时间里,“人肉搜索”已经凭借着网络的无处不在和便捷高效,对现实生活中的人和事产生了巨大影响,其影响也是毁誉参半。  

据《人民日报海外版》报道,今年10月起,台湾“个人资料保护法”正式实施。根据此规定,基于公益需求的“人肉搜索”个人资料变为合法,而超出公共利益范围的则可能要吃官司。
  

“全民狗仔”升级“全民警察”
     
曾经在大陆引起广泛争议的“人肉搜索”,却在台湾率先“合法化”。
  

“人肉搜索”在台湾迅速成为一种社会现象,或许与台湾本土的“爆料文化”有关。记者曾向台湾同行请教:只有2300万人口的台湾却拥有7个24小时新闻台,绝对数量甚至超过美国和英国的总和,哪儿来的这么多新闻?这位同行回答说,很多新闻线索都是民众提供的。“全民狗仔”心理使得岛内民众对发掘信息有着莫大的热情。因此,当“人肉搜索”来到台湾,人们一点也不陌生。   

近年来,台湾网民通过“人肉搜索”可谓屡建奇功:   

2010年,“杀猫恶魔”台大博士生李念龙被网友“人肉搜索”,最终因虐待动物被判刑,这是台湾“动物保护法”实施以来的第一起判刑案例;2011年,台中孕妇颜太太过马路时遭汽车撞倒,肇事者逃逸,后经网友人肉搜索,找出逃逸司机……   

或许是看到了网民对惩恶的巨大贡献,台“立法院”才得以通过对“个人资料保护法”的修改,完成“人肉搜索”合法化。有岛内媒体的评论称,这意味着曾经的“全民狗仔”升级为“全民警察”。   

“人肉搜索”应符“社会公益”   

“人肉搜索”除了惩恶,也有扬善的案例。   

今年3月,有岛内网友拍到孝子抱母求医的照片,感动无数网友。网友为此发起“人肉搜索”,给“孝行哥”送去慰问信,也让孝和爱的故事在岛内传递。   

“人肉搜索”合法化正是基于其对公共利益的正向力量,然而,对“人肉搜索”合法化的争议也一直存在。可能会带来潜在的网络暴力,或是对个人隐私的伤害等,都是不容回避的负面因素。   

台湾最新的一个事例是,有游客将一名男子虐待浣熊的视频贴上网,引发网友“人肉搜索”,并有网友声称要剁掉该男子的手。正义的背后,隐藏着不同程度的暴力,万千网民的心理也难以琢磨。如何用法律法规提前规范、防患未然?   

10月正式实施的“个人资料保护法”规定,网络上常见的“人肉搜索”,如超出公共利益范围,就可能要吃官司。具体来说,就是规定有关“脸书”、博客等张贴他人照片的行为,必须限制在社交活动或家庭生活的范围内。   

对此,台湾法律学者赖素如表示,“个人资料保护法”中对于超出“社会公益”部分的规范,实际上就是规定了“人肉搜索”不可以怎样,这会在一定程度上有利于保护个人信息安全。   

规范意义大于鼓励意义?   

“个人资料保护法”在实施过程中似乎也出现了一些问题。   

台湾《联合报》报道称,“个人资料保护法”似乎给追讨嫌犯设置了障碍。台湾“调查局”按照新法规更新了查询系统,通缉要犯的照片变成无法显示。有法律界人士认为,公开信息是要民众提供线索,如果把相关资料都隐藏,简直就是因噎废食。   

有岛内学者认为,新出台的“个人资料保护法”,对“人肉搜索”的规范意义大于鼓励意义。“人肉搜索”怎样才能发挥更大的正向力量?如何在基于公共利益和保护个人隐私之间求得平衡?新法规的出台显然并没有交出完美答卷。不过,无论如何,“个人资料保护法”出台,岛内学者和法律界的确提供了认识“人肉搜索”的一个版本,接下来,讨论还将继续。 (驱动之家)


收藏收藏 分享分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

〓 服务信息 | 推荐服务 〓

Copyright @ 2017 OZYOYO.com. All rights reserved.

分享本页

客服号

公众号