李阳明事件伤了中国篮协的脸面

心绕千千结

运动员改变国籍，加盟他国效力的“归化”事件枚不胜举。广而言之，正常的归化球员，也可算作国际体育间的交流，中国足球最近不也在讨论归化穆里奇吗？然而，不断谋求与国际接轨，赶超世界先进水平的中国篮球，最近却因为一名职业前景并不十分明朗的女篮球员失踪，继而被日本篮球“归化”的事件搞得满城风雨。中国篮协将官司打到了国际篮联，与这名的球员有半师之谊的中国国青队主帅李昕，则几乎是满腔愤怒的谴责她是“败类”、不爱国。

国际篮联似乎并不理会中国篮协的状告，甚至有力挺日本篮协的嫌疑，只不过因为此事日方存在“暗箱操作”，手段有点非法而象征性的罚了点款。于是，李阳明从此可以名正言顺的以日本球员的身份，出战联赛和国际赛事，日后与中国女篮在球场上“拔刀相向”也将在所难免。

国际篮联对日本篮协的处罚显得很有意思，也颇耐人寻味，等于放了李阳明一马而不支持中国篮协最为核心的诉求。其实，如果日本篮协明修栈道，走正常的程序归化中国球员，恐怕国际篮联连象征性的罚单都不会开。对此，中国篮协纵有一百个不服也是枉然。辛辛苦苦培养的年轻球员就这样不明不白的被别人归化，连一文钱转会费都没有爽爽朗朗的捞着，中国篮协真的很没有面子。但是，到底是哪里出了问题？

这个问题已经有网络文章回答了。中国球员，尤其是WCBA的球员收入低退役无保障，靠打球挣钱甚至养老的球员，当然是哪里钱多就往哪里去。而造成球员收入偏低的直接责任人，则是这几天愤愤然的中国篮协。毋庸多言，中国篮球在中国篮协的统领下，仅仅只是打着职业化的旗号而已。自以为品牌价值直追中超的CBA都令俱乐部严重的入不敷出，WCBA过的是什么日子，也就不难想象了。所以，李阳明之被归化，不过又是落后的篮球管理体制与职业化矛盾的又一次小小的爆发而已。李阳明，以及骂李阳明为“败类”的李昕，都不应当成为被骂的对象。

从中国走出去的球员，乃至于受聘于国外的教练员，换个环境似乎比在国内更厉害。乒乓球是最典型的。小山智利、井浚泓等海外兵团，曾经先后力斩当时如日中天的邓亚萍等国内乒坛高手，屡次从中国队手中夺走世界冠军、亚洲冠军奖杯。当年的小山智利事件，曾在中国体育界甚至以外的各界，均掀起过轩然大波。如果李阳明以身高优势弥补日本女篮内线短板，极大的提升了日本女篮的实力而威胁到中国女篮亚洲霸主地位，到时也不必大惊小怪的再掀骂潮。

尽管乒乓球运动由热渐冷，但是国乒仍然做到国球长盛不衰，还是令人起敬的。当年的“海外兵团”何等雄壮，如今却被中国乒乓球不断涌现的顶尖高手杀得威消势散，难成对手。如果再有诸如李阳明这样水准的乒乓球队员投奔海外，估计也难以藉此在国内一夜扬名，也难以对国乒构成多大的威胁了，中国乒协可能也不会将官司打到国际乒联。说透了，国乒有一套留人的机制，尽管这套机制是建立在别人都不玩的基础之上的，但也能体现出相比之下的优越，球员转而他投等于从米桶往糠桶跳。

中国篮球与世界篮球相比则显示了落后，李阳明现在明显的是从糠桶跳进了米桶。第一个投奔日本的张本天杰曾说：“我相信我是第一个，但未来应该还会有更多个。”接着这句话说：李阳明之后应该还会有多个。因为，与此前被日本归化的球员不同，李阳明开启了中国球员另一条通道，以非正常渠道被日本篮协阴损归化。

媒体爆料，中国篮协早就知道李阳明事件，因为最近被踢爆才有了个态度。眼睁睁的看着球员被日本诡诈归化而无可奈何，到了无法遮掩的时候才找了块遮羞布，篮协的脸面又何在呀？

有态度总比自甘吃软要好。但光有态度又岂可组织下一个李阳明远走海外？中国篮球被他国归化，已经有近20年历史了，何尝听闻中国篮协放一个响P？这回对李阳明事件假装大为光火，是因为篮协自己在舆论面前丢了面子，而绝不是因为此事伤损到中国球员以及中国篮球的利益。

李阳明并非令人炫目的希望之星，此次不辞而别，于中国女篮似无多大损失。倘若中国篮协只是为了挽回颜面，而不从李阳明事件吸取教训，推行真正的职业化以保障球员的利益。那么，真到了顶级选手或明修栈道或暗度陈仓的转而他投，伤损的不仅仅只是中国篮协薄薄的面子，而是中国篮球的根本。

阻止李阳明之类的球员外流的最佳途径，当然是中国篮球的职业化进程。愤怒谩骂，以及某种情结的发泄，都不能从根本上约束球员以各种途径出走或者“开溜”。除了对李阳明事件有态度而外，中国篮协必须有所行动，真正为运动员的前途未来着想，真正为中国篮球的职业化着想，痛下决心改革，而不仅仅只为自己的脸面遮羞。