要降电价就须频断电 用户宁愿多付钱

yangben168

（澳洲日报）根据一份能源产业的调查，若想少支付电费，新州用户可能要做好迎接更经常断电的准备。这份报告还指出，用户可以接受其他服务偶尔中断的现实，却要求电力服务“不得中断”，而与此同时却又不肯承担起由此产生的超额成本。

    由于关于是否应该在可靠性标准方面做出让步以降低电费的辩论日趋激烈，澳洲能源供应委员会（Energy Supply Association of Australia）委托进行的调查把电力的可靠性与多种其他服务种类进行了对比。

    调查发现，电力供应可靠性比家庭固定电话高出两倍，是手机电话服务的200倍，更是公共交通的1000倍。此外，在全国范围内，每户家庭在一年中平均只有一次电力供应受扰的状况。在所有对比的服务中，表现最糟糕的是航空产业，服务中断率高达21%。

    报告承认，虽然这样比较有些不公平，不过电力供应服务确实更可靠。它还强调，民众对服务可靠性都有着很高的期望，而在电力供应方面，他们更不愿意牺牲可靠性来换取低价。

    文件称：“现在的问题是在对电价产生不必要影响的多重可靠性标准，与低估用户需求的规则和标准之间找到平衡。”

    新州的电力供应可靠性在全国是最高的，但也正是因此，该州的电价在过去五年中暴涨了70%。

    澳洲能源市场委员会（Australian Energy Market Commission）最近的一份调查发现，60%的用户声称如果可以减少断电的次数，他们愿意支付更高的价格。

by 小灰黑

大部分电力供应中断是电力公司人为控制所导致的，线路问题只不过是借口（当然会有真实的偶发性故障，但是几率很低）。因为在极热或者极冷的天气，他们从电厂的采购价有时可能超过$1.5/kWh,但是还是只能按照合同卖给用户2毛多一度电，这样等于住户用的越多，他们亏得越多，所以只能拉闸限电了。

大佬秆 发表于 2012-9-21 11:43
大部分电力供应中断是电力公司人为控制所导致的，线路问题只不过是借口（当然会有真实的偶发性故障，但是几 ...

原来是这么回事。。。