揭开混乱的叙利亚局势真相，你真的人为西方媒体的报道是真的吗？

夏日么么茶

近来无论国内媒体还是西方媒体都在不停的报道叙利亚局势，虽然我们不了解这件事情到底是怎么发生的，但是每天电视新闻看多了自然也会觉得烦。那么到底那边怎么了？为什么美国又开始这么兴奋了呢？那么就让我来简单说一下最近刚刚发生的叙利亚屠杀事件真相。

局势动荡的叙利亚似乎注定将多磨多难。5月25日，叙利亚霍姆斯省的胡拉镇发生一起平民遭屠杀事件，最新报道称有108名平民被杀害，其中49人还是儿童。消息一出，举世哗然。

目前叙利亚政府与反对派均将责任归咎于对方。叙最大反对派“叙利亚全国委员会”指责当局制造了这起大屠杀。但叙利亚政府坚决予以否认，认为此次杀戮事件是恐怖分子所为。而西方国家则一边倒地将矛头指向巴沙尔政府。5月27日，美国国务卿希拉里称“巴沙尔政权是谋杀和恐怖的统治者。制造屠杀的人必将被绳之以法”，她呼吁国际社会加强对巴沙尔施压；英国外交大臣黑格就此事召见叙利亚驻英最高外交官，并呼吁安理会召开紧急会议，“尽快采取行动”，英国还宣布禁止巴沙尔政权的成员参加伦敦奥运会；法国新外长法比尤斯则表示应举行“叙利亚之友”会议。阿盟也表示将召开外长紧急会议，“以采取措施结束叙利亚人民遭受的压迫行为”。显然，以胡拉屠杀事件为由头，西方正在掀起新一轮打压叙利亚的狂潮。

然而，没有真相，就没有正义。建立在虚假信息和错误判断基础上的决策，很容易导致错误而危险的后果。在国际政治中，它很容易被某些国家的霸权野心利用，人为地加剧地区局势恶化，乃至引发新的地区战争。这方面教训实在是太多了。2011年10月，美国借口伊朗暗杀沙特驻美大使事件对伊朗进行大规模制裁，使因“阿拉伯之春”而一度被冷落的伊朗核问题重新成为世人关注焦点，但作为事件由头的“暗杀门”事件本身则疑点重重，至今不知是真是假；2003年美国借口伊拉克拥有大规模杀伤性武器，对其发动全面战争并推翻了萨达姆政权，但战后美国在伊拉克翻了个底朝天，始终不见大规模杀伤性武器的踪影，这场给伊拉克人民真正造成“人道主义灾难”的战争从开始就是建立在谎言基础之上。再向前追溯，当年北约对南联盟发动科索沃战争，主要借口是所谓“拉察克事件”，即1999年1月科索沃拉察克村发现40多具平民尸体，美国等主要西方国家在毫无证据的情况下，借欧安组织驻科索沃观察团团长沃克尔之口，将该事件定性为南联盟政府军“对阿族平民的集体屠杀”，并将因科索沃阿族非法武装与南政府军之间的冲突导致的阿族难民潮，完全归罪于南联盟的“种族清洗”，并以此为由对南联盟发动战争，推翻米洛舍维奇统治，但导致这场的“拉察克事件”真相至今仍是谜团。

当今世界，由于西方主流媒体势力强大，基本把持了舆论话语权，因此在对国际重大事件的报道中，很容易出现“一犬吠影，百犬吠声”的现象，由此使西方大国有可能借助话语霸权以偏概全，颠倒是非。例如，在对2011年中东剧变的报道中，西方媒体出于自身国家利益考虑，进行选择性报道的特征明显：对中东亲西方国家的抗议活动报道网开一面，而对中东反西方国家的抗议活动报道则肆意渲染、夸大。叙利亚是西方大国的眼中钉，西方大国一直试图借此次中东局势动荡推翻巴沙尔政权，因此西方媒体在报道有关叙利亚危机的事件中，有意识地夸大政府军的暴力行动，美化叙反对派的反抗活动。2012年4月，叙利亚外长访华时曾指出，17家世界主流媒体结成联盟，对叙利亚刻意进行歪曲报道。2012年3月，半岛电视台多名记者曾因不满对叙利亚歪曲报道愤而辞职。从这一意义上，要想获取有关叙利亚国内局势的真相报道非常不容易。因此，在这个时候，我们尤其要注意倾听来自叙利亚方面的声音和意见，而不是仅凭西方媒体报道就妄下断言。

事实上，在有关各方各执一词、事件真相扑朔迷离的情况下，判断谁是胡拉屠杀平民事件的幕后真凶，最简单易行的办法就是看这种事件的发生对哪方更为有利。以此而论，叙利亚政府作案的嫌疑可能最先被排除，因为目前叙政局演变总体是在按照巴沙尔政府期待的方向发展。叙利亚目前已启动全面政治改革、宪法公投、议会选举，而安南斡旋又为叙政治转型创造了有利外部环境。由此不难理解，巴沙尔政府当前政策的重中之重，就是维持来之不易的稳定局面，避免因节外生枝而被西方抓住把柄，改变叙政治进程方向。从这一意义上说，看不出叙利亚政府军制造这起屠杀平民事件的任何必要性。

相反，由于叙利亚局势实现“软着陆”，不利于急于推翻巴沙尔政权的西方大国和叙反对派，同时也不利于已经将叙利亚视为新的恐怖主义活动天堂的“基地”恐怖分子，因此反倒是这批人更倾向于不断制造耸人听闻的血腥事件，并借其搅乱政局、混淆视听，使国际社会重新将矛头对准巴沙尔政权。胡拉屠杀平民事件发生后，整个事态正向反对派和恐怖分子期待的方向发展，这恰恰说明这些人的嫌疑更大。

而当前现实却是，胡拉事件真相尚未明朗，西方便匆忙下结论，并迅速采取行动，这种带有“葫芦僧判断葫芦案”的反常做法，反而让人心生疑窦。这些年来，除“民主”大旗外，“人道主义干涉”已经成为西方国家对付那些看不惯的国家的惯用伎俩，其往往先借某个“人道主义灾难事件”进行舆论围剿，将对象国妖魔化，进而对其进行制裁乃至武力打击。而在当前面对叙利亚发生的胡拉事件中，真相只有一个，但该事件正被有意“政治化”。不难想象，不管这起事件是不是巴沙尔政府所为，西方媒体都会异口同声地将脏水泼到巴沙尔身上，借其孤立巴沙尔政权，加大对叙利亚制裁力度，甚至不排除直接动武的可能。由此使一度局势缓解的叙利亚危机再次恶化，并可能在中东引发新的多米诺效应。

面对局势复杂、事态扑朔迷离的叙利亚危机，我们需要保持清醒头脑，在联合国支持下尽快查清胡拉事件真相。只有建立在真相基础上的共同行动，才可能使正义真正得到实现。如果在没有充分调查和足够证据情况下，简单地将对巴沙尔政府进行指责和打压，这样既不公平客观，还会造成真正的人道主义灾难。

个人点评：


大陆电视剧里面太多这种情节了，杀人嫁祸。
最先出来咬人的就是作案嫌疑最大的。凶手就是（柯南的口吻）

联合国叙利亚监督团26日上午前往胡拉镇进行了实地考察，团长穆德当晚在大马士革说，他们在现场发现了32具不满10岁的儿童尸体和另外60具尸体，在这一事件中共有92人死亡。他强调观察员对现场检查后证实，事件中使用了坦克和大炮的炮弹。

（为何要强调坦克和大炮，诱导思维，让人联想到只有政府军才有坦克和大炮。
其实利比亚政府军如此不堪一击，叙利亚发现法军，叙利亚政府军坦克随时被击毁。叙利亚反对派真的是一群乌合之众？不是吧，应该早就是训练有素的有着重火器的武装了，不然政府军坦克部队这些会这么久也攻不下来？）


而路透社引述叙利亚反对派活跃人士表示，至少有109名平民在屠杀中遭杀害。反对派并对外发布怀疑是事发时拍摄的影像，其中有建筑物被炮击而冒出黑烟的画面，反对派指责当局制造了惨案。同时视频网站YouTube上载的片段显示，胡拉镇有多具儿童尸体躺在地上，部份尸体血肉模糊，其中一名小童的头颅更被炸去一部份，十分恐怖。

（这么巧？你事后的视频我还不怀疑。事发的时候刚好你就录像了。这么巧？是不是事先就知道哪里会有袭击？什么时间发生袭击？而且能录像证明距离不远不近刚刚好。远了录不到。近了会被误伤。）


国际社会对屠杀表达强烈意见，联合国秘书长潘基文发表声明，谴责袭击无辜平民；美国国务卿希拉里称胡拉镇袭击事件为“凶残的袭击”，表示美国将和联合国一起对叙利亚政府施压，要求彻查事件，追究肇事者责任；法国外长法比尤斯形容这是屠杀，已经立即安排“叙利亚之友”国家在巴黎举行会议；英国也呼吁联合国安理会在未来几天内举行紧急会议。

（呵呵呵，卢旺达的时候没见你们这么热心，这个时候这么热心啊。）

阿拉伯国家联盟秘书长阿拉比在声明中指，对胡拉镇平民的袭击是“可怕的罪行”，他敦促联合国安理会采取措施，阻止叙利亚政府和武装分子造成暴力事件升级。阿盟现任主席国科威特27日表示，将联系阿盟成员国，举行紧急部长会议，以研商叙利亚情势。

（阿盟我们都知道的啦，叙利亚里面分为两个派系逊尼派，什叶派，而这两个派系一方是跟着阿盟混的，一方是跟伊朗的。也就是西方，阿盟对应伊朗，俄罗斯，中国。阿盟出来直接指责是叙利亚政府干的，用屁股想都是血口喷人）

任何政府不会这么傻在这种关头，在全世界都瞩目的时候去袭击平民，任何政府也不会傻到和谈的时候，联合国去调查的时候去袭击平民落人口实。除非叙利亚政府真疯了。
我们从利弊来看，这个时候做这种事情对自己最有利？对谁最有利？
反对派呗。这个时候无论任何事情都可以往叙利亚政府身上泼脏水。特别是杀人。

北约肯定是没看过圣斗士，相同的招式用第二次就没用了，何况还用了这么多次。
而真认为叙利亚反对派是为了反对独裁，那就错了。不过是派系争斗，中俄伊朗和北约阿盟之间的争斗。
拜托以后北约美国这些傻×多看看中国的电视剧。例如宫心计啊之类的，好好学学怎么玩离间计，怎么玩嫁祸，就那水平也就骗骗智商80一下的人。