例如，戴耀廷响应美国国会研究服务（Congressional Research Service）分析员Michael Martin有关美国国会在“占中”行动有何角色时表示：“我们不会要求国会做任何事情，但一个支持香港民主的强烈声明，可以对北京官方增加压力”（We will not publicly ask for the Congress to do anything to prevent further accusation of being under foreign powers influence. But a strange [strong] statement supporting HK's democracy from the Congress may add pressure on the Beijing officials. ）。他还认为美国国会及奥巴马政府的行动，长远会对香港的民主运动有利（"in the long run, it will still have positive effect to HK's democratic movement"）。
但戴又心怀鬼胎，怕这些事情被揭发之后对其不利，就同时提醒该研究人员，撰写报告时不要引用他以上言论（"I prefer not to be quoted on the 2 questions on the role of the US Congress）。
又如，戴耀廷向英国国会议员Richard Graham（力主在英国会辩论香港情况的议员）的高级研究助理Caroline Emery表示，英国政府必须发表强有力的声明，促请北京政府遵守基本法的承诺，给予香港“真普选”。（"I think the United Kingdom government must issue a strong statement urging the Beijing government to honour her promise in the basic law to give HK people universal suffrage, a genuine one but not a fake one."）
据本报得到的一份档案显示，在2013年4月11日，戴耀廷主动向美国波士顿阿尔伯特.爱因斯坦研究所（Albert Einstein Institution）教授基恩.夏普发出一份电邮，称以香港大学法律学院的名义邀请他于当年6月来港。电邮称：“Hong Kong is at a critical moment of democratic development”（香港正面临一场民主发展的决定性运动），因此要学习“non-violent resistance strategy”（非暴力抗争的策略）。
这里要强调的是，戴耀廷在致夏普的电邮中，明确表示自己是“这场运动（非法‘占中’）的统筹者”（I am the coordinator of this movement），但戴在12月3日向警方自首时，却辩称自己仅是“参与非法集会”，这种“以今日之我否定昨日之我”的伎俩，是希望将自己组织非法“占中”活动的罪行减至最低。戴耀廷欲邀请“宗师”来港亲自讲授如何推翻政权的“非暴力抗争”手段，也暴露了其组织及煽动违法“占中”的最终目的，真可谓“司马昭之心，路人皆知”。
