珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网

标题: MH17坠毁，中国站在哪一边？ [打印本页]

作者: 王大发财 时间: 2014-7-23 09:44
标题: MH17坠毁，中国站在哪一边？
本帖最后由王大发财于 2014-7-23 09:44 编辑

马来西亚航空公司载有227名乘客，12名机组人员的MH370航班3月8日在飞往北京的途中失联，至今尚未找到任何残骸、遇难者遗体以及黑匣子。7月17日，同样是马来西亚航空公司，同样是波音777机型，MH17航班在乌克兰东部上空坠毁，目前分析结果显示飞机很大可能是被地空导弹击落，298人罹难。前一次有154名中国人消失于茫茫大海，后一次也有一名香港人殒命于万米高空，但是中国政府在这两次空难事件上的表现大不一样。在西方媒体以及西方国家第一时间将罪魁祸首的矛头指向俄罗斯之时，中国的官媒则是指责西方媒体“提前审判”俄罗斯，至今中国政府也没有采用西方政府所说的“击落”一词，也没有强调谁也该为此负责，而是说了一句非常重要，但是对于现在的状况而言更像是一句“废话”：对事件进行独立、公正、客观的国际调查。当美俄还在相互指责的时候，中国却是推动独立调查的最主要的力量，因为中国一是同命相怜，二是无关利害。

7月17日晚间，马航MH17航班在乌克兰东部上空坠毁，机上298人全部罹难。当这一新闻出来的时候，中国人的第一反应就是想起了4个半月前的马航MH370失联事件。对于至今仍在等待真相的中国民众而言，最大的希望是真相不要在万米高空一同消失，不要像MH370一样。但是不同于刚刚经受离别之痛的中国民众，西方则是第一时间将矛头对准了俄罗斯，不分青红皂白地指责俄罗斯应该为此事负责，甚至更有媒体在调查尚未开始，真相尚未出现之前就把俄罗斯定位“肇事者”。

马航MH17事件加剧美欧各国与俄罗斯之间的角力

随着事件的进一步发展以及坠机现场照片的出现，各种客观分析得出了飞机坠毁的最大原因可能是被地对空导弹击落，而击落飞机的最大可能是俄制“山毛榉”导弹。似乎俄罗斯是罪责难逃，但是实际上乌克兰政府、乌克兰东部武装以及俄罗斯均有“山毛榉”导弹。排除一些突然的可能事件，有分析人士根据现有的资料以及证据认为最大的肇事者可能就是乌克兰东部的亲俄武装，而无论是乌克兰政府还是俄罗斯，击落民航客机的舆论压力以及政治压力都无法承受的，动机不明显。

也许西方媒体也知道俄罗斯不可能是击落客机的肇事者，但是亲俄武装的“罪孽”也需要算在俄罗斯的头上，这是“搞臭”普京的最佳时机，于是乎所有的脏水一股脑地全泼在了普京的身上。而俄罗斯自然是不甘示弱，先是指责乌克兰政府不停止战争，应该对此事负责，然后公布一些监控证据，试图证明乌克兰政府与此事相关。

而就在西方与俄罗斯还在大打“口水仗”的时候，西方媒体忽略了最根本的问题，那就是真相调查。相较于西方媒体偏颇的立场以及俄罗斯有苦难言的态度，中国则表现的十分的冷静，毕竟中国也刚刚经历过一场莫名其妙地空难事件，至今真相不明。所以中国政府第一表现不是指责也不是审判，而是要求“查明原因”。从最开始，到现在，中国政府针对马航MH17航班坠毁事件使用的定性词语一直是“坠毁”这样的中性词，而不是西方媒体口中的“坠落”，这里面没有任何偏袒的成分，而是在独立、客观、公正的国际调查之前，任何主观的臆测都不利于最终真相的出台。

7月22日，安理会终于出台了关于马航坠毁事件的最终决议，文本内容中采用的也是“坠毁”，而不是“击落”，中国政府对这一立场是支持的，但是在西方媒体看来，中国政府是在偏袒俄罗斯。英国《卫报》称中国在MH17航班灾难上保持沉默，《卫报》揣测中国是因为中俄密切的两国关系使得中国不愿意在马航MH17航班坠毁事件上承担责任。《卫报》提到了两个月前中俄签订了跨度30年，价值4,000亿美元的天然气供应协议，认为这一协议表明两国关系正在成长，而这也中俄更多地相互支持。

中国驻联合国大使刘结一在18日就强调对MH17事件过早地下结论以及任何推测和指控都是不明智的。《卫报》认为《环球时报》21日的社评巩固了刘结一的立场，社评称，西方舆论“提前审判”俄罗斯并非基于已有证据和事情的基本逻辑……俄罗斯在第一时间陷入被动，这再次让人看到西方舆论为政治利益服务的高涨热情和能力。新华社也批评美国和澳大利亚“轻率”地指责俄罗斯。

中国媒体基于客观事实的报道在西方媒体看来却是对西方媒体指责俄罗斯的谴责。《时代》周刊网站以“中国对MH17悲剧是何反应？谴责西方”为题报道称，美国和西方国家已经指出乌克兰亲俄武装使用导弹击落了MH17航班，但是中国官媒新华社认为这些指控是“轻率”的，而且抓住机会抨击西方国家之前对俄罗斯干预乌克兰局势的谴责。文章还提到MH370航班失联一事，称中国政府当时罕见地允许MH370航班的中国家属举行抗议，中国政府这一次回避将责任归咎于马来西亚一方，但是抨击西方成为主导。

《时代》网站对中国的指责就如同当年小布什总统发动反恐战争时的态度一样，要么站在美国一边，要么站在美国的另一边。中国媒体没有按照西方媒体那样去指责俄罗斯应该承担责任，在西方媒体看来就是纵容，就是偏袒，就是维护，但是实际上作为在乌克兰事件中毫无直接利益的中国，其立场相较于西方更公正一点。在事实还没有查清楚以前，贸然的下结论不利于乌克兰局势的缓和，也不利于真相的调查。在西方媒体与俄罗斯媒体还在相互指责，相互找证据证明对方与此事相关的时候，只有中国政府要求国际社会进行客观、公正、独立的调查。

毫无疑问，没有哪一个国家能够像中国这样对MH17航班的坠毁感到震惊，毕竟几个月前154名中国人也曾因为乘坐马航航班消失于茫茫大海之上，没有现场、没有残骸、没有遗体，什么都没有，自然没有真相。没有那一个国家像中国一样渴望MH17的真相，就像渴望MH370的真相一样。17日航班坠毁，18日，习近平在访问阿根廷之时就表示了哀悼，要求对这一事件应该进行公正、客观的调查，尽快查明真相。

中俄之间的关系虽然很友好，但是这种友好不是一种无原则的友好，国际公义也是中国必须要坚守的立场，也是中国作为一个负责任的大国必须担负的责任。无论是俄罗斯还是西方国家在此次马航事件当中都掺杂了太多的政治因素，西方媒体希望借此彻底“搞臭”普京，而不管最后的真相为何，无论是不是俄罗斯干的，总之与俄罗斯脱不了干系，谁叫导弹是俄制的呢。西方与俄罗斯这种情绪化的对抗对事实真相没有帮助，相反还影响了调查的进程。而作为联合国安理会常任理事国的中国此刻更需要担负起推动真相调查的责任，中国并没有站在俄罗斯一边，也不需要站在西方一边，中国站在真相一边。（duowei）

作者: stfz 时间: 2014-7-23 12:59

作者: nmd 时间: 2014-7-23 21:02
这话很像外交部打的太极；
很明显的是坠机第二天美国澳洲等媒体用的是“击落”，中国是“坠落”

欢迎光临珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网 (http://ded2079.smartservers.com.au/)