珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网

标题: 强制接种疫苗是对人民的奴役? [打印本页]

作者: yangben168    时间: 2014-2-26 12:39
标题: 强制接种疫苗是对人民的奴役?
本帖最后由 yangben168 于 2014-2-26 13:31 编辑

2014年1月6日,名为“反洗脑指南”的网络用户在“网易云阅读”刊载文章《只有牲口才应被强制注射疫苗》。该文开头如是写道:“人的身体属于自己。强制接种疫苗是对人民的奴役。只有牲口才应被强制注射疫苗。人不是牲口。老百姓不是政府的牲口。纳税人不是国家的牲口。”这一观点引发网友争议。

网友@13616207272 认为文章观点过于“青涩”。他的反驳从经济学中的“外部效应”概念入手:“经济学有个概念,叫做外部效应。打疫苗应该是外部效应为正,不打疫苗是外部效应为负的典型案例。脱离外部效应谈自由主义,青涩了点。”网友@皮麒 认为,从公共疫病防治的角度而言,只要不指定要哪个医生打疫苗,强制接种疫苗的政策就没什么问题:“此理非彼理,不可同日而语。传染病治理是公共疫病防治,只要不强制要哪个医生打,就没啥问题。”

不过,也有部分网友肯定了“不应强制打疫苗”这一观点。网友@Maxsys 表示:“版主的意思也没有错,我们应该打疫苗,可不能强制,可现在也没有强制啊!”

以下是“反洗脑指南”在“网易云阅读”上刊载的《只有牲口才应被强制注射疫苗》全文内容。



人的身体属于自己。强制接种疫苗是对人民的奴役。只有牲口才应被强制注射疫苗。人不是牲口。老百姓不是政府的牲口。纳税人不是国家的牲口。我打下这行字的时候都觉得很奇怪。你们看着觉得奇怪吗?为什么有人需要别人告诉他他不是牲口!

奉劝各位,不要警告我不打疫苗的后果。看清楚了:我不反对打疫苗,我和我家里人打疫苗都特积极。我反对国家强制打疫苗。人需要疫苗可以自己去注射。怕传染你可以自己花钱去打疫苗。



被人传染了?冤有头债有主,谁传染给你你去找谁。因为A的病会传染给你,所以B应该像牲口一样被拉去打疫苗,这还有天理吗?你自己不打疫苗,被传染了不是很正常?

就算人民因不接种疫苗而死,那也是自愿,无可厚非。人民的身体属于自己,而不是国家。人们愿意自杀,政府管得着吗?你怕死,可以花钱请别人自愿去打疫苗啊。你有什么权力强制别人去打疫苗?别人是你家养的牲口吗?

有人说孩子是最宝贵的,孩子应该被强制打疫苗。但是在能够独立生活之前,别人家的孩子的身体属于人家的父母或其他监护人。说明白点儿,就是不属于你。你有什么权力强迫别人家的孩子去打疫苗呢?

国家有什么权力强迫别人家的孩子去打疫苗呢?孩子属于国家吗?如果你觉得孩子属于国家,那就没什么好说的了,这种人离共产共妻已经不遥远了,活该世世代代被政府洗脑。

真想不到有一天我竟然要给人们普及这些道理。真想不到这么多人都认为人民应该像牲口一样被拉去强制打疫苗。如果你也这样想,就不要抱怨政府每个月从你的口袋里拿走50%,从你买房的钱里拿走80%,给你的孩子戴红领巾,爱党爱毛主席吧。

因为这样的人太多了,所以人民做政府的牲口简直是天经地义的。(观察者)



作者: catfelix    时间: 2014-2-26 13:03

作者: jy02168110    时间: 2014-2-26 13:10
真是无语了,这作者愤青到这个地步还有的救么。传染病,顾名思义,有传染性的疾病,强制疫苗不仅仅是为了保护自己,也是为了防止二次传播给别人好吧。有权利的同时也有公民义务的好吧,小学思想政治没学么?知道天花么,就是全世界多少年强制接种牛痘才已经完全灭绝的。要是按他这思想,他早得天花死了,还能在这嚷嚷。真是无知者无畏。
作者: stfz    时间: 2014-2-26 21:08





欢迎光临 珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网 (http://ded2079.smartservers.com.au/) Powered by Discuz! X3.2