欢迎致辞:
各位最近在论坛里上蹿下跳的大能们, 请来秀秀你们的学术能力吧, 不论是弯弯,轮子,或者从小被洗脑的孩子们还是狂热的自由民主派人士也好,大家能否摒弃固有的意识形态就以纯学术的角度来讨论这个问题呢?当然欢迎弯弯们来指教,但是如果你们连基本的情况都不了解, 就断章取义的话,就不欢迎你们来指手画脚了, 中国事儿还是自己中国人来说的好。
背景: 全球经济危机(GFC)之后, 越来越多的西方学者把“北京繁荣共识(Beijing Consensus)” 搬上台面。 从而引发新一轮更深入的讨论。
北京繁荣共识 总的来说是: 一党专政 与 宏观调控 的 效率 与 行动力; 渐进与实践 主义 (黑猫白猫, 抓到老鼠的就是好猫)。
而在中国的崛起的背后, 有多少 “猫” 是自主培育的; 而在“国退民进”的大背景下, 又有多少是沿袭了 西方的经济理论呢?
在“公务员”必须具有“大专以上” 文化程度的大背景下, 几乎全部出过国受过国外高等教育的国家领导人们, 咱们的国家精英们, 真的就如某些 狂热民主人士 想象的那般不堪入目吗? 他们真的不了解只靠 暴政与镇压 能够长久的维持一个政权吗?
回帖格式: 大家都念过大学写过论文吧? 老师说了, 第一句是你的central idea, 后面的是support sentences, 并且要有reference,reference很重要, 有出处, 才不是瞎说。
|