珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网

标题: 2012, UQ 的世界综合排名是? [打印本页]

作者: accounting    时间: 2013-2-21 10:54
标题: 2012, UQ 的世界综合排名是?

作者: crysisbillylee    时间: 2013-2-21 10:56
XX         
作者: reddevil    时间: 2013-2-21 11:01
个人觉得排名不是很有用,不知道lz要排名干嘛,如果是想回国发展,不是世界级名校诸如牛津剑桥哈佛的话hr一般不太会放在眼里
作者: balloon    时间: 2013-2-22 21:36
你那个排名是不管用的,澳洲只认工作经验, 中国呢又只认美国的大学。英国和澳洲文凭放国内都不好使。所以排名并不重要。 另外UQ只是科研工程上排名较高,但商科教学视同儿戏,学校官僚作风很重,学生实习机会也很少。如果在UQ读商科IT专业,不如到悉尼墨尔本的大学,大城市打工机会多, 实习机会多,毕业生计划机会也多。 相当于山东大学和北京的2流大学的比较。
作者: 8101911    时间: 2013-2-24 22:26
balloon 发表于 2013-2-22 21:36
你那个排名是不管用的,澳洲只认工作经验, 中国呢又只认美国的大学。英国和澳洲文凭放国内都不好使。所以排 ...

不知道这位朋友是受到了什么打击还是怎样?
说话不要这么不负责任来误导大家。
大学的排名好坏先不说,学校的实力和提供的资源在那放着的,学不学靠的是你自己,老师上课讲的东西就那么多,毕竟时间在那放着,想学到更多的东西,全靠自己下面努力,这么好的资源,不明白可以去问教授和讲师。

每天混着毕业的人,每天按时完成老师布置的各种任务的人有,每天除了完成布置的任务外,还在图书馆和自习室学习到深夜的人也有,将来的机遇和待遇当然不一样。

顺便说下,曾经到耶鲁大学客串学习了一段时间,那里的教学模式基本和UQ没什么却别,这其实也印证了,UQ的商学院的教学模式和安排是和哈佛大学一样的(甚至包括课内使用的CASE)。每节课就那么1-2个小时,其余的时间全靠自己去学,当然,不明白的可以问,教授和讲师非常欢迎你去问问题。
同理,耶鲁大学也有每天学习时间少于打工时间的人,混个毕业证而已。

所以,排名只是个进大企业,名企业的敲门砖,真正的实力是你自己,UQ提供的资源和蕴含的能量国内除了北大清华,其他大学是比不了的。

顺便说下,我师兄去年拿到Dean's  Honour  Roll,毕业前CFA考过2级, (金融专业),平常我基本在住的地方晚上12点前见不到他,每天都在图书馆或自习室,最后一学期选了那个method 的4个学分的课程,结果毕业时候教授留他读PhD,还给奖学金,他没读,现在在摩根斯坦利工作(香港)。

作者: balloon    时间: 2013-2-25 20:27
本帖最后由 balloon 于 2013-2-25 20:34 编辑
8101911 发表于 2013-2-24 22:26
不知道这位朋友是受到了什么打击还是怎样?
说话不要这么不负责任来误导大家。
大学的排名好坏先不说, ...

首先感谢这位朋友的回复,我始终认为只有大家积极分享故事,交换信息,今后的学生和职场人才能少走弯路,回报父母的血汗投资。海外华人整体也会水涨船高,间接收益。

我并不是在恶意的诋毁UQ,我只是在说明在澳洲并没有名校情节,不管读的是UQ, QUT 或是Griffith , 我们大家求职的起跑线是一样的,并不会因为UQ的排名靠前而获益。 另外按你描述的情况,你和你的同学们都在图书馆,自习室里刻苦的学习,认为刻苦努力一定会得到相应的回报。但是你也要知道,澳洲这里很多大2的学生已经开始实习,大3的很多开始专业性工作,毕业马上就进入大银行工作。而那些闷头在学校苦读的人,反而没有足够的工作经验而处处碰壁。 不要提PR的问题,很多实习工作不需要PR. UQ商学院的致命弱点是 它的location, 很多大公司银行的总部只在悉尼,墨尔本,实习生都是就地招募。UQ 的商科学生在机会上就比其他大城市大学输了一筹。 你所谈到UQ提供的资源和能量,可否具体谈一下,我看看是不是除了图书馆,数据库,美国来的名师之外还有比我们QUT,Griffith更多的东西,敬请赐教。 我是QUT毕业的,从我一入校,学校就不停的向学生发送就业信息,推荐大家去面试,这一点上我认为QUT做的比UQ要好。不知道UQ向你除了输出纸上谈兵的东西,有没有帮助你去实习。我所说UQ的官僚习气,就是指他们不重视帮助学生就业,只是一味扩充招生的恶习。
另外你谈到了你师兄的例子,我很佩服这么努力学习的人。但是这么努力学习的人,一个出身名校的人,最终没有找到在澳洲的专业工作(我指银行),而是去了香港,从一个侧面看出,澳洲企业并不是很重视学校排名和学习成绩,UQ也没有给他应有的职业指导。


作者: 8101911    时间: 2013-2-26 21:13
balloon 发表于 2013-2-25 20:27
首先感谢这位朋友的回复,我始终认为只有大家积极分享故事,交换信息,今后的学生和职场人才能少走弯路, ...

人家一开始就说的回国的就业情况,否则,有人会在乎排名么? 只有回国就业的人才在乎排名

既然你说你QUT读书,那我也说下,我的第一Master就是在QUT读的,2012年毕业的,专业是应用金融,毕业成绩还算可以,拿到with Distinction (毕业成绩6.60+)

来UQ是读经济学,第2个Master,我到并不是为了就业,因为我在QUT毕业时候已经考过CFA1级,平常就像你说的死读书泡图书馆的那种。

首先还要说下,我读的是经济学,不是商科累,UQ的经济学院还是很强大的,成立60年左右了,这和商学院不同。

顺便说下,和我同系统专业的一些朋友,很多都是国内985或211大学过来的,虽然,也有很多不好好学习,但还是有一些人很努力,而且经济学院有很多大牛级别的导师和教授(这不是你所说的花钱请来的,UQ经济学院常年世界前50,成立60年了,不是请人那个意思了)。

最后说,你所说的,我那个朋友只能在香港,我要说的是,他比我早一些毕业,我和他一起学习了大概半年,因为我第一master是金融而且是成绩很好,所以我们经常在一起探讨问题和看书。  他之所以去香港,是因为他结婚了,家里催生孩子,为了孩子将来生在香港,所以才选择香港。  他本身在上海和北京都通过了很多大公司和企业的招聘,比如  华润集团,方正集团,首创集团,也包括一些著名的投资咨询机构,基本上试用期后起薪是15万一年,2年后考核,过了后直接中层。

如果你说这是个案的话,我还有几个朋友,也是在UQ,毕业时候拿到荣誉毕业和校长红榜,也考过了CFA前2个级别,现在都是国内大公司和企业的正式编制员工,年薪也都10-12万以上。

UQ却是是个学习的好地方,总之,我很喜欢,只要你努力学习,梦想总在你手里。

最后说下关于QUT的各种实习就业,QUT在昆士兰州的就业率是最高的,其次是UQ,然后是USQ,这个我专门查了下,其实这也是为什么很多人当地人首选QUT,同时也是为什么你一直收到各种信息的原因,换句话说,我天天学习12个小时以上,坚持了2-3年,都觉得自己什么都没学到,还有很多东西需要学,那些在本科阶段就读2年,然后就去实习的人,我就不想多加评论了。

总之,一切的基础是回国就业,在没有背景,没有牛爹,没有富一代的情况下,我们能靠的只有自己,努力充实自己,让自己强大起来,是金子总会发光



作者: balloon    时间: 2013-2-26 22:28
8101911 发表于 2013-2-26 21:13
人家一开始就说的回国的就业情况,否则,有人会在乎排名么? 只有回国就业的人才在乎排名

既然你说你Q ...

谢谢你诚恳的回复。不过我始终认为一份工作不会用到很多知识,只是特点范围一小块东西不停的重复。如果每天学12个小时,坚持了3年,然后还是觉得知识不够用。我觉得是学的有些走火入魔了,你不可能把所有图书馆的书全部看完。当然如果你说你考出了什么国际认证,手里一把证书,那还是有些值得的。很多事情,要好好计划,不要太执着。你也知道很多人力资源的人,不会有时间去听你的长篇大论,而只是看你的履历上有没有大公司的痕迹。另外实习也会让你知道什么知识是已经被淘汰的,不需要自己去学的。(就我IT专业来说,很多成熟的框架已经能让你完成项目,而不是从底层代码行行编起,所以我没必要看完一大厚本的C++). 这样就可以节省很多时间。 另外就商科而言,情商和智商一并重要,如果3到5年里,你每天在图书馆呆12个小时,没有聚会,没有打工,没有女朋友的聚聚散散,那么情商很可能在原地踏步。当毕业进入公司里面,很难做到人际关系上的游刃有余。最后一点,算我多说,经济学真的没什么可研究的,除非以后你想当教授出书。你这么努力,不如来我们IT界,学习编程或网络,你就会知道这个道理: 脑袋里存一大堆书,不如存一张写着书地址的纸条。


作者: 8101911    时间: 2013-2-26 23:33
balloon 发表于 2013-2-26 22:28
谢谢你诚恳的回复。不过我始终认为一份工作不会用到很多知识,只是特点范围一小块东西不停的重复。如果每 ...

说道这,你还没明白什么意思,我也不解释,你就按你所想,读了一堆书,情商不够来理解吧。


作者: UQs44    时间: 2013-3-12 22:37
8101911 发表于 2013-2-26 23:33
说道这,你还没明白什么意思,我也不解释,你就按你所想,读了一堆书,情商不够来理解吧。

大家讲道理讨论一下也不错的,毕竟IT跟我们商学情况是不一样的。

我认为你的观点对留学生具有指导作用。私以为商科和经济学领域,理论知识和实践经验同样重要,单单认为人家学了两年出来实习 = 学不到什么,以我本人在国内读本科实习的体会,这是片面的。我本科非211,这边在UQ读会计金融双主修,当然在学习上的付出比你差远了,没参加过CFA,4学分的课也没读过一个,但也混到Dean's Honour, 毕业成绩6.5左右。但话说回来,目前商科留学生,除非毕业前考到个巨牛的雅思成绩(4个8),否则没法拿到到银行,四大,甚至mid-tier firms的实习机会,因为他们的intermship只给PR和local,这无论在布村还是雪梨墨尔本,情况都是类似的 (这个是我本人亲身体会,我第二第三学期开始找实习,最后一个学期开始找grad program,实践证明,没有PR找也是白找,除非你的确英文出类拔萃,但澳洲留学生有这样英文水平显然是极少数。毕业拿PR后,至少我还有机会拿到澳洲四大笔试,面试的机会)。有些人托关系找朋友,或许能在小公司找到个实习,但是这样就如那位IT兄弟所说的,在一小块东西不停的重复,对职业素养的提高很有限。这样的情况下,商科留学生无论是回国还是留下,除非是自己创业,否则唯一的出路或许就跟这位师兄所说一样,努力学习充实自己,留下的,毕业后尽快实现PR,这样才有机会在毕业后的职业发展中扳回一点劣势 (这里指与local相比)

作者: Orange_C    时间: 2013-5-8 03:07
很多QUTer都喜欢拿自己跟UQ的比 然后得出balabalabala一堆结论...但没有哪个UQer无聊到去跟QUT比什么 这是为什么?
按QUTer的逻辑:学校的价值就是找到工作,拿到薪水 所以qut更好,反而其实这就是我觉得是qut失败原因。他们学不会纵观人生大局。当然赚钱比UQ毕业的厉害 也是他们自己的YY 澳洲统计就业率是一回事 国内无法统计。 据说澳洲就业率最高的是BOND?那QUTer应该去和bond比 少写一些: 我觉得XXXX之类的话,你们的竞争对手是bond 不是UQ。

作者: balloon    时间: 2013-5-14 08:37
本帖最后由 balloon 于 2013-5-14 08:48 编辑

现在这个时代,学校已经不重要了,符合市场需要的专业和技术才是更重要的。为了上名校而去选择澳洲人都不屑去读的商科,本身就证明了选择者的短视和无能。这样的人,连自己的生活规划都不负责任和盲目,还有什么资格去做企业的管理者呢。被市场淘汰也是必然的,否则只能害了企业其他的员工。由小看大,如果你连找份工作都不行,就不要妄谈纵观人生大局这样的大话了。
作者: Orange_C    时间: 2013-5-22 10:26
balloon 发表于 2013-5-14 08:37
现在这个时代,学校已经不重要了,符合市场需要的专业和技术才是更重要的。为了上名校而去选择澳洲人都不屑 ...

1学校不重要是你自己的意淫?或者说 周边的同学这种软实力比学校本身的实力重要?那我宁愿身边同学的层次高点 虽然uq确实也有些败类
2这个时代指什么时代?要不要我来告诉你这是信用货币的时代?你要是不了解 就只是无知 连什么时代都搞不明白 张口就这个时代
再请问什么是市场?什么是技术?
3 所有的事情都有一个度量 我认识不少马来西亚的处于经济考虑读的qut 也认识不少香港人成绩不够才读qut 除此之外 还有别的理由? 类似于 哎哟 我生而为quter?

我来总结下 没人说qut不好 但也没人把qut当一回事 包括uq 你回了中国常青藤的都一把把 没人鸟你 大学只是进化思维方式的地方 而qut充其量就是一个学院 大学都谈不上 这也是老外在谈论的
所以上了学校的 再笑 你们读大学干嘛呀 读那么多没用的 我只能呵呵qnmlgb
作者: Orange_C    时间: 2013-5-22 10:35
balloon 发表于 2013-2-25 20:27
首先感谢这位朋友的回复,我始终认为只有大家积极分享故事,交换信息,今后的学生和职场人才能少走弯路, ...

还有 你说的都是看似有理 实际上狗屁不通 对不起 我比较粗俗 说话直接了点
再来个事例反驳你 UBS 澳洲去几家宣讲招聘 商学院在你嘴里很官僚的uq就是其中之一
qut?貌似这种不是target school的自己去投简历都直接被刷走吧
换言之,大机构很注重学校排名 不然直接刷 你说的话要负责 别人看了误导严重了
当然了 要创业的无视我的话
rio tinto这种uq也是年年来 学校一直给同学发邮件 各种活动 竞赛 对了哦 你是qut的 你怎么会知道我邮箱里收到什么信息呢?
给你个建议 don't be too mean 走出来看看这个世界 不要只活在qut的角楼里
作者: Orange_C    时间: 2013-5-22 10:43
balloon 发表于 2013-5-14 08:37
现在这个时代,学校已经不重要了,符合市场需要的专业和技术才是更重要的。为了上名校而去选择澳洲人都不屑 ...

最后回你一条
你的逻辑性真的很差
不是学理科的吧?
学会综观大局就是找不到工作这样的逻辑是不是你话里的关系
我怎么觉得这么别扭呢?
原来一切的一切 排名差的学校好找工作
学一些有思想深度的学科找不到工作
哈哈 贻笑大方
再教你一个问题 3大于2 2大于1 求证3为何大于1
你答出来了 就知道什么是逻辑了
然后发现自己有多幼稚
哦 对了哦 很多大企业招聘的逻辑题不比这个简单
真不知道所谓好找工作的"你"将如何通过笔试关
还是你所谓的找工作都是小公司
作者: balloon    时间: 2013-5-22 12:38
不和你斗气, 我就是想强调一条 : 在目前的就业形势下(包括国内和国外),想自己经济独立的同学们, 真的再不要去读商科了。
作者: Orange_C    时间: 2013-5-22 19:36
本帖最后由 Orange_C 于 2013-5-22 19:37 编辑
balloon 发表于 2013-5-22 12:38
不和你斗气, 我就是想强调一条 : 在目前的就业形势下(包括国内和国外),想自己经济独立的同学们, 真的 ...

我语气确实比较冲
但不代表我是在斗气 因为我是在跟你辩论 辩论是按道理出牌 斗气是不按常理骂街 你有能力 就说服我 让我见识下qut的学生的思辨能力厉害不
1看上面的回复 你是读IT的 所以打心里瞧不起读商科的学生 认为就业弱
好 我给你个机会 去找出商科就业弱的统计数据来 摆数据 讲道理 空口胡说的意思不大
2澳洲中国人读的多的专业也就是商科 造成澳洲的就业市场充分 以及不好拿PR 谈不上找工作是事实
你要记住了,这个背景是在澳洲移民政策最紧的阶段 我不知道这是否是历史上最严的阶段 所以不下定论
但我肯定 当今的经济形势是近代70年来最差的 反问一句 人生能有多少个70年? 年年低谷 商科不好找工作?
3商科分很多专业 不知道你说的是哪条?
  1)会计作为基础学科 就业很不错 当然 澳洲没pr的不谈 中国人太多不谈 我谈的是专业
  2)marketing和MGT这种 我个人也认为没管理经验读了没意义 又或者说 澳洲的这两个专业都不怎么强大 本来就不好推荐
  3)finance 澳洲本科是基础教育 澳洲偏向Corporate Finance的 并不一定是外界对金融街人事的幻想得那样高端 而实际上不论就业还是将来发展 说实话 挺不错 不要拿第一年薪水说事情就好
  4)经济 不属于传统商科 偏向社会 我觉得学了对就业意义不大 很不幸 我就是其中之一 但对整个社会的结构 对企业的运作 对量化世界的分析 都是对整个大脑系统的一次洗涤 硕士读个细分的专业 对将来发展只有好处 没有坏处
4还是希望你走出自己臆想的世界里 说商科不好 不知道你是不是受到qut里全是中国 亚洲学生读商科的影响 所以断定中国人多的地方就是不好的
当然至少在uq 教室里白皮肤和黄皮肤目前还是对半分 就业不好 他们傻?

最后也给你个建议 跨专业的问题 最好不发表意见 你没读过商科 就不要发出我觉得XX之类的话
我没读过IT 所以不发表意见 这个时代 网络膨胀 IT机遇不错 APP赚的也多 但还真没觉得做IT的赚的比做金融和做实业的多 呵呵 我没数据 不下定论 欢迎反驳 不用客气 你强势 我才会尊重你



作者: balloon    时间: 2013-5-22 20:09
(1)没时间给你查数据去。商科就业就是弱,从身边同学,朋友的就业情况就可以看出来,不需要走形式查数据。
(2)商科就是年年低谷, 08年危机之前,经济一片大好的时候,商科也是很难找工作。
(3)3.1 会计就业很不错?会计专业害了多少人,你知道吗?就是拿到PR的华人也是很难找到会计工作的。
        3.3 金融原来是好专业,但08年以后投行的人大批被裁,都试图转到商业银行,你认为没有经验的新毕业生们能竞争过他们?
        3.4 经济专业 一不能移民,二找工作很难。
        3.5 你的第五个问题写哪里去了? 怎么直接跳到6了,气糊涂了?
        3.6 我没有在臆想,我所说的都是依据我的经历和经验。我在澳洲也工作5年了,换过几个公司,亲身经历过被选择和参与选择的过程。
最后,我不需要你来尊重,我只是想向后来的留学生们分享我走过的经验,不希望他们犯我和我的同学们曾经犯过的错误。有些人不想告诉你们这些年轻人,希望你们越倒霉越好。我倒是觉得如果华人在澳洲都能混的好,那么作为其中的一份子也能水涨船高。你如果不想听,那就用你自己的成功来证明我所说的是错误的吧。
  
作者: Orange_C    时间: 2013-5-23 01:51
本帖最后由 Orange_C 于 2013-5-23 01:52 编辑

没什么好说了 大家都睁开眼看看清楚 原来某个QUTer除了自己以为balabala 就只剩下看到周边朋友XXX了
真不知道qut的老师是怎么教学生make decision的
若是我猜的没错 某个是qut读了个master而已的吧 感觉完全是鸡同鸭讲
自以为再帮助别人 实际上害人匪浅
纠正一句话 未来的学生们一定要记清楚 大学最重要的 是GPA和学校排名 毕业了自然懂
极个别的qut学生不能代表qut大部分学生的价值观 君不见忙着申请G8master占在大多数 我没说G8 master一定有必要读 但若qut真好到某些人嘴里的样子 那谁还稀罕一个G8 特别是anu umelb usyd的文凭呢
心里自己掂量吧
谁说的才是真道理 读者自有评判
作者: Orange_C    时间: 2013-5-23 01:56
本人再毒嘴一句: 怎么看那位先生描绘的周边同学都混的很惨的样子????
引用“商科就业就是弱,从身边同学,朋友的就业情况就可以看出来,不需要走形式查数据”
原来qut就业率没有那么强呀 哈哈 前面谁说什么来着
作者: balloon    时间: 2013-5-23 08:45
找到工作再和我说这些话吧。
作者: HannaChen    时间: 2013-10-8 09:58
不过说实话,QUT关于就业方面的指导确实比UQ多很多==




欢迎光临 珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网 (http://ded2079.smartservers.com.au/) Powered by Discuz! X3.2