KFC对鸡肉卷导致脑部损害案件的800万赔偿判决提出上诉，并要求赔偿律师费用

yangben168

当被问及如果被要求赔偿快餐巨头KFC几十万的律师费用的可能时，Amanwial Samaan只有苦笑。
“我没有存款，只有一辆旧车，和房子里的家具”4个孩子的父亲说。

“你觉得我从哪里可以弄到这些钱？”

在4月份，KFC被下令赔偿Samaan一家800万元，因为她的女儿Monika在食用KFC的鸡肉卷后感染了严重沙门氏菌，脑部受到损伤。

当年只有7岁的Monika在Villawood的KFC食用一个鸡肉卷后生病，脑部遭到损伤，现在只能依靠轮椅，也无法说话。

KFC否认是自己的责任，在一场历时6年的马拉松式的官司中挑战他们的指控。

现在公司决定向新州最高法院上诉，寻求800万的损害赔偿，以及大约几十万的律师费用。

KFC的律师昨天说已经正式提出了上诉。

公司说Villawood分店的内部电子纪录显示当天Samaan一家根本就没有购买鸡肉卷。

公司说所有分店统一采用的作业流程可以防止任何类似的感染。

KFC的发言人证实确实要求对方赔偿律师费用，但是说这是很普遍的做法。

公司对Monika的情况表示同情，但是坚持认为公司的食物是安全的，本案出示的证据跟我们的产品没有关系。

http://www.smh.com.au/nsw/kfc-to-appeal-8m-salmonella-case-and-pursue-legal-fees-20120919-2673z.html

by BOC

Confined to a wheelchair and unable to speak ... Monika Samaan.

保留了6年的证据才拿出来？

brisbanepc 发表于 2012-9-20 12:43
保留了6年的证据才拿出来？

疑点重重啊~

brisbanepc 发表于 2012-9-20 12:43
保留了6年的证据才拿出来？

疑点重重啊~

这本来就是乱判的，你判出800万出来，不过就是空头支票，赢了也拿不到钱，而且从头到尾也无法证明这就是吃KFC吃出来的，纯粹是因为KFC本来就不太干净，所以最多是有可能，然后凭着有可能的依据就给判了，这法官也太乱来，最后是饱了律师和法院的腰包

再次说明这种以小博大的胜率是很低的，大企业财大气粗，拖到你全家破产也不赔钱。

fckya 发表于 2012-9-20 20:56
这本来就是乱判的，你判出800万出来，不过就是空头支票，赢了也拿不到钱，而且从头到尾也无法证明这就是吃K ...

oozhu 发表于 2012-9-20 21:05
再次说明这种以小博大的胜率是很低的，大企业财大气粗，拖到你全家破产也不赔钱。

救人要紧