珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网

标题: 反洗腦大遊行　中國竟傳為iPhone5上市排隊 [打印本页]

作者: MMT 时间: 2012-9-8 23:02
标题: 反洗腦大遊行　中國竟傳為iPhone5上市排隊
反洗腦大遊行　中國竟傳為iPhone5上市排隊2012年09月08日17:15
香港民眾大規模響應的「反洗腦」抗爭，昨晚有12萬人身穿黑衣到場響應，規模浩大，但這樣的消息在中國內地竟被寫成「香港率先上市iPhone 5，周潤發、林夕等人帶領香港12萬市民連夜排隊購買」，不愧是「河蟹」王國。

這個消息在中國的《新浪微博》不斷轉載，裡面還寫道「周潤發表示，希望所有的香港人都能用上iPhone 5，努力構建社會主義和諧社會，促進可持續發展，切實重視精神文明建設，全面提高群眾素質，密切黨和人民的血肉聯繫」。

作者: 蹦贝尔霸 时间: 2012-9-8 23:22
谢谢楼主分享你不发这个帖子我还真没注意到这个新闻，搜了以后一大长串儿的新闻呢！
我顺便补个图。。。
我还觉得这个游行很必要哇，反对应试教育，反对把所有的小孩教育成一个类型。效果也挺明显，下班回家看凤凰新闻报道行政长官梁振英已经妥协了挺好挺好

76d622a9gw1dwp1t6fcp6j.jpg (491.14 KB, 下载次数: 23)

作者: 蹦贝尔霸 时间: 2012-9-8 23:24
顺便吐槽下十几万人排队买iphone5的标题。。。乔布斯都得气活了。。。

作者: 新店溪 时间: 2012-9-8 23:32
摆明是高级黑

作者: MNT 时间: 2012-9-8 23:47
好样的

作者: MMT 时间: 2012-9-9 08:46

蹦贝尔霸发表于 2012-9-8 23:22
谢谢楼主分享你不发这个帖子我还真没注意到这个新闻，搜了以后一大长串儿的新闻呢！
我顺便补个图。。。
...

這就證明了
人民的力量
不可忽視
香港加油

作者: oozhu 时间: 2012-9-9 08:53
这个就是所谓的高级黑，官方对这事没什么报道。但民众为了在微博上传播真相只有冠以万人买Iphone的标题，否则就被和谐了，共**又被民众的智慧给黑了。

作者: MMT 时间: 2012-9-9 09:01

oozhu 发表于 2012-9-9 08:53
这个就是所谓的高级黑，官方对这事没什么报道。但民众为了在微博上传播真相只有冠以万人买Iphone的标题，否 ...

哈哈
真的嗎
可憐的共**
可是共**的官方媒體如何報導這事呢
我很好奇

作者: yangben168 时间: 2012-9-9 10:00
这次活动时机选的很到位。

香港正辅这次是搬起石头砸自己的脚。

作者: 雙雙的老公 时间: 2012-9-9 10:16

MMT 发表于 2012-9-9 09:01
哈哈
真的嗎
可憐的共**

去看《美麗新世界》吧，看完就懂了
我解釋的多也不如你自己去看一本書

作者: MMT 时间: 2012-9-9 10:32

雙雙的老公发表于 2012-9-9 10:16
去看《美麗新世界》吧，看完就懂了
我解釋的多也不如你自己去看一本書

呵
那本書我看過了

作者: MMT 时间: 2012-9-9 10:36

yangben168 发表于 2012-9-9 10:00
这次活动时机选的很到位。

香港正辅这次是搬起石头砸自己的脚。

看來香港人民比想像中勇敢

作者: 雙雙的老公 时间: 2012-9-9 10:40

MMT 发表于 2012-9-9 10:32
呵
那本書我看過了

那聯想一下就知道了

作者: 雙雙的老公 时间: 2012-9-9 10:42

MMT 发表于 2012-9-9 10:32
呵
那本書我看過了

你沒有在大陸生活過的經歷，我是深有感受，一堆垃圾新聞很快就能埋沒這個遊行，哦，對了，中國地震死了80人了，那麼地震才是主板，至於遊行？早埋沒了

作者: 雙雙的老公 时间: 2012-9-9 10:46

MMT 发表于 2012-9-9 10:36
看來香港人民比想像中勇敢

其實，共產黨最善於用愚民來抹殺你的血氣，例如你爸媽是愚民，你親戚都是愚民，沒有同志。也許你能找到一個團體，這時諷刺，當然諷刺的作用沒什麼用，蠢貨會以為你是蠢貨。然後就變成映射，映射有可能被抓，或者是怎樣，最後變成絕望，你不能指望每一個人都是英雄。

作者: 雙雙的老公 时间: 2012-9-9 10:49
共產黨是我見過最聰明，最多知識份子支持的政黨，狂熱的知識份子黨員最可怕

作者: MMT 时间: 2012-9-9 16:23

雙雙的老公发表于 2012-9-9 10:49
共產黨是我見過最聰明，最多知識份子支持的政黨，狂熱的知識份子黨員最可怕

嗯
有些是自願
有些是心甘情願
有些應該是基於某些自己的目的不得不加入的吧

作者: MMT 时间: 2012-9-9 16:41

雙雙的老公发表于 2012-9-9 10:46
其實，共產黨最善於用愚民來抹殺你的血氣，例如你爸媽是愚民，你親戚都是愚民，沒有同志。也許你能找到一 ...

呵
這就是所謂的鄉村包圍城市戰略
讓你處於孤立狀態
就好辦了

作者: 雙雙的老公 时间: 2012-9-9 17:15

MMT 发表于 2012-9-9 16:41
呵
這就是所謂的鄉村包圍城市戰略
讓你處於孤立狀態

不能不說，他們那套系統很成熟了，看中國這種社會才是最有趣的，反正隔岸觀火，燒起來吧。

作者: MMT 时间: 2012-9-9 17:31

雙雙的老公发表于 2012-9-9 17:15
不能不說，他們那套系統很成熟了，看中國這種社會才是最有趣的，反正隔岸觀火，燒起來吧。

哈哈
看來你在這論壇上看到這麼多類似言論的人
也是這種心態嗎

作者: 雙雙的老公 时间: 2012-9-9 18:25

MMT 发表于 2012-9-9 17:31
哈哈
看來你在這論壇上看到這麼多類似言論的人
也是這種心態嗎

他們到底想不想燒，我怎麼知道？

作者: 有为青年 时间: 2012-9-9 18:38
香港人好样滴~

作者: MMT 时间: 2012-9-9 19:02

雙雙的老公发表于 2012-9-9 18:25
他們到底想不想燒，我怎麼知道？

哈哈
你如果是台灣人
那可能性就很高

作者: 雙雙的老公 时间: 2012-9-9 20:38

MMT 发表于 2012-9-9 19:02
哈哈
你如果是台灣人
那可能性就很高

很多二戰後的新國家，新政府都充滿活力，不知道為什麼中國就沒有什麼活力，總之燒了好。燒完了能誕生許多新生力量，其實我比較好奇共產黨的發展趨勢

作者: black899 时间: 2012-9-10 12:43

雙雙的老公发表于 2012-9-9 20:38
很多二戰後的新國家，新政府都充滿活力，不知道為什麼中國就沒有什麼活力，總之燒了好。燒完了能誕生許多 ...

我也很好奇，我也有研究这个问题，不过想想，不太可能，如果要改革，得先从内部改，内部一改革，那就绝对会有很多政治问题，除非领导人手上有绝对的军权，以及能让整个国家机器继续运转的能力。还有个中关系，以及那些在幕后有能力的操纵者，不过想想都痛疼，回到原点···隔岸观火

作者: 雙雙的老公 时间: 2012-9-10 22:07

black899 发表于 2012-9-10 12:43
我也很好奇，我也有研究这个问题，不过想想，不太可能，如果要改革，得先从内部改，内部一改革，那就绝对 ...

以前想過把國家分為五個機構，總之很扯淡，而且不能保證會不會出現獨裁者，總之我的idea流產

作者: MMT 时间: 2012-9-10 22:35

雙雙的老公发表于 2012-9-10 22:07
以前想過把國家分為五個機構，總之很扯淡，而且不能保證會不會出現獨裁者，總之我的idea流產

這是屬於聯邦或邦聯的概念

作者: tnplofadam 时间: 2012-9-10 22:37

雙雙的老公发表于 2012-9-10 22:07
以前想過把國家分為五個機構，總之很扯淡，而且不能保證會不會出現獨裁者，總之我的idea流產

开党禁，开报禁，启发了民智，民主自然而然就来了。苏联和台湾都是成功的例子。民主不可能靠一两个聪明人用脑子想个规划这样设定出来的，而是要等到大多数人都明白民主是什么之后，一起创造出来的

作者: 雙雙的老公 时间: 2012-9-10 22:46

tnplofadam 发表于 2012-9-10 22:37
开党禁，开报禁，启发了民智，民主自然而然就来了。苏联和台湾都是成功的例子。民主不可能靠一两个聪明人 ...

正所謂時代造就了民主英雄

作者: 雙雙的老公 时间: 2012-9-10 22:47

MMT 发表于 2012-9-10 22:35
這是屬於聯邦或邦聯的概念

差不多吧，但是軍權集中與一個所謂的公正部手上，我想不通怎麼改善

作者: MMT 时间: 2012-9-10 23:05

雙雙的老公发表于 2012-9-10 22:47
差不多吧，但是軍權集中與一個所謂的公正部手上，我想不通怎麼改善

只要軍人不得干政
就得了
也就是所謂的
軍政分離
軍人保護的是人民和國家
不是政黨

作者: 雙雙的老公 时间: 2012-9-10 23:37

MMT 发表于 2012-9-10 23:05
只要軍人不得干政
就得了
也就是所謂的

问题是中国能不能实施而已，这和军队国有化差不多

作者: MMT 时间: 2012-9-10 23:50

雙雙的老公发表于 2012-9-10 23:37
问题是中国能不能实施而已，这和军队国有化差不多

嗯
就怕是公器私用

作者: 雙雙的老公 时间: 2012-9-11 00:00

MMT 发表于 2012-9-10 23:50
嗯
就怕是公器私用

民主需要從民開始，其實換句話說，我還是很好奇最後的結果是什麼，我們應該感嘆我們活在一個能看到一場舉世的大戲劇的劇院裏。

作者: Mable 时间: 2012-9-11 00:58

MMT 发表于 2012-9-9 09:01
哈哈
真的嗎
可憐的共**

其实国内很多人都不知道这件事。。。
我觉得现在很多香港人不太了解大陆，把大陆人当成了不明真相的傻瓜，事实上现在信息那么发达，很多新闻网上一查就有了，facebook几乎每个会上网的高中生都会翻，政府有什么不对的名众都看在眼里的，用“为了iPhone5排队”这样的标题估计连小学生都不会相信的

其实我觉得知己知彼很重要，一个地区要发展必须要承认别人的进步，如果固步自封就很容易没有进步，我小时候觉得国外一定都比中国大陆发达，后来出国后发现上海北京这些一线城市的设备一点都不比纽约伦敦差，我原先觉得东南亚越南印尼这些国家都是穷到不行的，后来才发现人家国家的进步丝毫不比中国逊色。。。至于国民素质，人口基数大，即使只有1%的人是素质低下的，那也有1.4亿，总数在全世界也能抵上好几个国家的人口，虽然单党执政引发这些那些的问题，但是换个角度，如果中国多党执政，那如今中国更加国不成国

至于香港的蝗虫问题，如果我是香港人我也赞成把非香港人赶出香港，作为个人角度来看，没人愿意自己的资源受到分割，同情是一回事，但是倾犯到利益那就无法接受。。。但是我好奇的是，为什么我同学以宾斯法尼亚大学硕士学历都没通过香港的优才计划，拿不到香港身份证，可是你们口中那群“不干活，拖家带口领低保”的人却可以如此顺利的进入香港呢？还有，你们也可以通过修改“生育落地居住证”的法律来阻止内地孕妇，如果香港生孩子不可以拿居住权了，那也不会有人来香港生了，所以我觉得你们香港的法律本身就有问题。。。

无恶意，仅以此贴对最近的一些事件发表一个总体观点而已。。。

作者: 阿米 时间: 2012-9-11 01:33

作者: MMT 时间: 2012-9-11 09:06
為何你會認為 "如果中国多党执政，那如今中国更加国不成国" 呢
香港的蝗虫问题我認為是可以理解的
因為就像上海北京人對於其他城市的心態一樣
你認為香港的法律本身就有问题
其實這就是香港人反對的原因了
因為香港人認為中國政府在背地裡操控著他們的原本自由的政治和法律和生活環境
所以他們才會反對
不過
我的看法是
再過20年後
香港人可能就不會這樣了
因為到時候洗腦的結果
造成他們認為這一切都是正常的
合乎常理的
這就是洗腦的可怕之處
另外
為何國內會在網路上限制那麼多呢
這也跟洗腦有關
他們不願意讓你們接觸太多的其他資訊
也就是不要太聰明的道裡

作者: tnplofadam 时间: 2012-9-11 10:08
到现在还能有人说，中国要是多党执政，就国将不国。还有人说中国人不适合民主。可见共*的洗脑是相当成功的。
除非你承认中国人就是劣等民族，道德败坏，品德低劣，只能做奴隶，不配有自由。否则为什么那么多国家，那么多人种试验过的现代民主体制，就是不适合中国人呢？

作者: MMT 时间: 2012-9-11 10:45

tnplofadam 发表于 2012-9-11 10:08
到现在还能有人说，中国要是多党执政，就国将不国。还有人说中国人不适合民主。可见共*的洗脑是相当成功的。 ...

嗯
越來越覺得中國的民主之路有希望了

作者: tnplofadam 时间: 2012-9-11 11:09

MMT 发表于 2012-9-11 10:45
嗯
越來越覺得中國的民主之路有希望了

路还很长啊，要说中国人有什么劣根性，莫过于排除异己了。缺乏自我的尊重，更缺乏对他人自我的尊重，所以一旦革命，就变成了多数人暴政，多数人暴政最后就变成了独裁。如果不能深刻理解“我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利”这句话的意义，就算给了我们推翻共*的力量，结果也是创造出下一个共*。
我强烈推荐电影《性书大亨》，英文名是“People vs. Larry Flynt”，这个电影是对伏尔泰的那句话非常出色的诠释

作者: MMT 时间: 2012-9-11 11:19

tnplofadam 发表于 2012-9-11 11:09
路还很长啊，要说中国人有什么劣根性，莫过于排除异己了。缺乏自我的尊重，更缺乏对他人自我的尊重，所以 ...

嗯
完全同意
不過
我一直有一個疑惑
一樣是共**洗出來的
為什麼你們的想法會有這麼大的差別呢
我的意思是說
這個論壇上
很多人一看就知道被洗得很徹底
可是有些人還是能保持相當客觀的觀點呢

作者: ACE23S 时间: 2012-9-11 11:37
只有像澳洲这类型的国家才有资格谈共平和民主，人口少，人口素质好，国家面积大，自然资源多，没有与穷并穷凶极恶的国家有陆地国土连接。
与中国的是最差情况，地广资源不少，但有13亿人口，不说别的，每人每天吃一条鱼，估计海里的鱼都要种族灭亡。人口越多的国家要公平就越难，新加坡600万人口与香港700万，这两个地方能做到基本公平，但比起澳洲，差太远了。北欧几个富裕并人口少的国家，例如瑞士，瑞典，卢森堡也与澳洲相似。
中国无论换谁执政都不可能有公平出现，只求本土没有战争，经济发展良好，有足够的粮食，尽量公平就不错了，想要更公平？请存好钱移民来澳洲把

作者: tnplofadam 时间: 2012-9-11 11:52

ACE23S 发表于 2012-9-11 11:37
只有像澳洲这类型的国家才有资格谈共平和民主，人口少，人口素质好，国家面积大，自然资源多，没有与穷并穷 ...

你这么说，日本韩国早就不应该存在了。。。中国的人口密度才排全世界50开外，要论资源日韩更是穷的叮当响啊。到底是因为穷，所以我们没有民主，还是因为我们民主，所以才穷？这个问题是有争议的。
我一直都觉得“人多不好管，只能独裁，不能民主”。这句话本身就存在着很大的问题。我们既然是公民，为什么需要被管理，就算是需要被管理，为什么不能联邦制，而要中央集权，那岂不是中央管的人更多，压力更大？一个三口之家，利益一致，所以独裁和民主相差不大，有个一家之主拿主意大家都没意见。但是如果是二三十口的大家族，有什么问题大家都要坐下来讨论讨论，这是中国古来有之的传统，祠堂就是用来干这个的。这不就说明了，越是人多，大家的利益分歧就越大，就越应该民主么？
所谓的洗脑，就是说往你脑子里灌输一大堆理念，而这些理念可能是错误的，相互矛盾的，但是被洗脑的人会忽略这些错误和矛盾，无条件的相信这些理念。你只要一旦摆脱了洗脑的状态，就会发现曾经很多想法完全都经不住推敲。

作者: MMT 时间: 2012-9-11 11:56

ACE23S 发表于 2012-9-11 11:37
只有像澳洲这类型的国家才有资格谈共平和民主，人口少，人口素质好，国家面积大，自然资源多，没有与穷并穷 ...

其實
無論任何國家都不可能有所謂的公平
這和人口多少無關
教育和法律制度很重要
執政的政黨又操縱著這兩項因素
所以
執政黨的做法才是關鍵
如果一個國家只有一個政黨
那沒人擋得了它
它就可以為所欲為了
這時候就需要有其他反對派的政黨出現
這就叫監督
雖然無法做到完全公平
但至少能做到盡量公平
我常聽到有人說
某些制度不適用在中國
的言論
在我看來都是一種洗腦
它讓你們相信中國只能一黨專政
其他都不用想了
可是
真的是這樣嗎
你有想過嗎
有懷疑過嗎

作者: Mable 时间: 2012-9-11 11:57

MMT 发表于 2012-9-11 09:06
為何你會認為 "如果中国多党执政，那如今中国更加国不成国" 呢
香港的蝗虫问题我認為是可以理解的
因為就 ...

对于政府在网上限制敏感消息这一点我反而可以理解，中国人是一群比较容易受鼓动的人，自古以来都是，因为人多，因为受教育程度不同，因为鲁迅口中的“某些劣根性”，无论是什么消息，不论对错就喜欢跟风而不是去了解真相，就好比前不久美国报道南加州大学中国留学生死在宝马车里，很多人没有调查就跟风说是“富二代”，“死了活该”，事实上在美国买一辆二手宝马是非常容易的事情，但是很多人被一小撮媒体的一个“宝马”就迷惑了，因为贫富差距仇视富二代这很正常，可是不去了解清楚就胡乱跟风，这就是很大的问题。

至于你疑问问什么多党执政不行，其实也就一句话：因为中国人实在太多了，因为中国太容易乱了，再极端一些，如果多党执政的话，那些党派就不会考虑怎么为人民服务，而是如何去打击对手，搞政治斗争，那么中国内战的爆发也就在眼前而已。中国自古以来所受文化的熏陶，中国人的性格，都奠定了中国是不可能和美国一样搞多党制的。

补充内容 (2012-9-11 12:01):
但是独裁和一党执政还是有区别的，我并不赞同独裁，也不赞同洗脑，对于当时二战是怎么胜利的，打跑日本人的是谁，我觉得某政府还是老实点，别什么都是某党的成就……单党执政也是需要实事求是的

作者: MMT 时间: 2012-9-11 11:59

可乐0 发表于 2012-9-11 11:52
中国怎样民主？
有志得人被自杀。有钱得人怕被自杀。劳动阶层没时间做。中产阶层希望安稳生活 ...

哈
這就是可悲的地方
以前台灣在蔣介石時代
也是這樣

作者: MMT 时间: 2012-9-11 12:07

Mable 发表于 2012-9-11 11:57
对于政府在网上限制敏感消息这一点我反而可以理解，中国人是一群比较容易受鼓动的人，自古以来都是，因为 ...

哈哈
要了解真相
就必須要對所謂的"真相"產生懷疑的心態
有了基本的懷疑
就會有求得真相的衝動
你認為你有過懷疑的心態嗎
還是
別人這麼說
你就這麼認為呢
很多時候
你看到的
聽到的
並不代表就是全部
所以也就不叫做真相了

作者: Mable 时间: 2012-9-11 12:16

tnplofadam 发表于 2012-9-11 10:08
到现在还能有人说，中国要是多党执政，就国将不国。还有人说中国人不适合民主。可见共*的洗脑是相当成功的。 ...

其实有些话说难听了也是事实，劣等民族不至于，但是恐怕也没有哪个国家的人可以做到在国外只欺负同胞不欺负外国人，在国内“量中华之物力，结与国之欢心”，老人会讹诈扶人的人，从此扶人的人再也不敢扶；飞机上同胞之间还能打起来搞的飞机返航……很多事情就是说明了一点大家：劣根性。有句话说的真对：“不明真相的群众围观”，当年日本人在中国枪毙国民党共**时，周围的群众也是这么围观的……其实换个角度，香港人还是挺幸运的，被英国殖民这么多些年，至少消除了或者埋葬了这些劣根性，个人有个人支持的党派，即使要闹也就文明的游行，如果中国也变成了个人有个人支持的党派，然后闹起来准备再去打砸一顿么？

多党执政和民不民主没什么关系，我比较希望的就是那群领导人可以由公民选举得出，然后有很多监督者和候选人，当支持率下降的时候就可以选出另一个来，然后别一个任期就是一辈子，习XX是下届主席的事全世界都知道，中国在民主方面真是有够丢人的。。。

作者: Mable 时间: 2012-9-11 12:26

MMT 发表于 2012-9-11 12:07
哈哈
要了解真相
就必須要對所謂的"真相"產生懷疑的心態

我常年生活在国外，所以我无法代表一般中国人的思想，但是你可以建议你去看一下中国的天涯社区，里面的帖子对政府好的地方和值得批判的地方说的都是非常精准的，里面的“真相”不少……你再去腾讯网的头条去看看，里面的网友评论至少有一半都是批判政府的，可见现在很多中国人都质疑真相，这种洗脑在无互联网的时代才可能成功，在现在信息化时代，就算了吧……中国有多少贪官，中国桥梁坍塌的原因，没有人比中国人自己心里更清楚的了……所以我还是那句话，独裁不会有好结果，民主和单党执政也不冲突，中国现在要做的就是把独裁变成真正的单党执政，可以接受单党执政，但不能接受领导人不换届、领导人不由民众选举出来

作者: tnplofadam 时间: 2012-9-11 12:26

Mable 发表于 2012-9-11 12:16
其实有些话说难听了也是事实，劣等民族不至于，但是恐怕也没有哪个国家的人可以做到在国外只欺负同胞不欺 ...

你这样的想法，我觉得就有些天真了。我从来都不相信真正的自由和民主。所有人都是逐利的，自私的。自由和民主的存在，是因为根据纳什的博弈论，我们可以推断出自由和民主化的社会，可以达到利益的最大化。但同样我们不可能寄希望于某个高尚的制度或者个人就能带来民主和自由的。民主和自由也必须依靠利益的博弈来达到。
多党制意味着两个政党之间利益的博弈。只有两个政治团体的利益存在着零和博弈，才有可能做到完善的监督。也只有领导国家的强者间存在利益的博弈，弱者才有机会争取自己的利益。而只有达到这种弱者和强者之间动态的平衡，才可能使得强者和弱者合作，从而实现整体利益的最大化。

作者: 雙雙的老公 时间: 2012-9-11 12:32

Mable 发表于 2012-9-11 12:26
我常年生活在国外，所以我无法代表一般中国人的思想，但是你可以建议你去看一下中国的天涯社区，里面的帖 ...

并非他们不封锁，只是没兴趣封锁，关心的也是小众

作者: MMT 时间: 2012-9-11 12:38

Mable 发表于 2012-9-11 12:26
我常年生活在国外，所以我无法代表一般中国人的思想，但是你可以建议你去看一下中国的天涯社区，里面的帖 ...

如果是獨裁政體
那要想讓國家領導人由民眾選舉出來就很難了
就好像
如果今天你當皇帝了
你希望幾年後的皇帝是由人民選出來的嗎
如果你不希望
那你就會想盡辦法去阻止這一切的發生
包括洗腦

作者: ACE23S 时间: 2012-9-11 13:13
韩国和日本都好意思说自己国家公平？澳洲要笑死了，日本捕鲸不管澳洲怎么反对都不理，日本韩国香港新加坡的公平导致国民的加班时间比澳洲多的多。三星与苹果的世纪官司还不是输了，三星乃苹果产品重要零件的供应商，手握那么多的专利还输给苹果？韩国政府说什么了吗？日本也有类似的情况。凭什么韩国日本人民加班加点生产出来的还卖的比苹果便宜还要被骂？美国人民悠闲赚大钱?哪有公平？共平都是相对的。
中国有很多村都是自选村长，所谓的自选就是村里的男人们选出来的，也算是民主了吧，但是村长侵吞村土地财产的事情屡有发生。但是按照法律与合约的话那并不算侵吞，因为很多村土地都没有详细划分，村民们只按当年老一代的说法说这里是谁的那里是谁的，但是现在是法律时代，谁来证明这些土地都属于谁的，无论你怎么分都有人不愿意。村长不是党员的话，就无法双规，法律手续与合同没问题的话就无法告上法院，但他们就是叫冤，也可能真的是冤？怎么办？

作者: MMT 时间: 2012-9-11 13:40

ACE23S 发表于 2012-9-11 13:13
韩国和日本都好意思说自己国家公平？澳洲要笑死了，日本捕鲸不管澳洲怎么反对都不理，日本韩国香港新加坡的 ...

三星和蘋果的官司是輸在智慧財產的專利上面
並不是說付出的勞力越多
你就能得到越多的報酬
這沒有所謂的公不公平問題
你出勞力
人家動腦力
另外
你提到中國的鄉村也有"男人"投票選村長的事
為什麼只有男人有投票權呢
女人沒有嗎

作者: Shiny_吱吱叫 时间: 2012-9-12 21:16
我起初真的以为是....为了iphone5

作者: MMT 时间: 2012-9-12 22:12

Shiny_吱吱叫发表于 2012-9-12 21:16
我起初真的以为是....为了iphone5

這就證明了
網路上的消息
不靠譜

作者: 小兔崽子 时间: 2012-9-13 03:19
自己家孩子都管成这样，翻墙跑去教育别人家孩子被甩了一巴掌。

作者: dnapple 时间: 2012-9-13 13:52

Mable 发表于 2012-9-11 11:57
对于政府在网上限制敏感消息这一点我反而可以理解，中国人是一群比较容易受鼓动的人，自古以来都是，因为 ...

其實中國人沒有你想的那麼容易受鼓動
至於你所說的例子其實很偏頗, 建議你讀多一點這方面的資料再給自己一個結論, 因為很多時這這些被鼓動的人只是出於一種求同的心態, 因為如果你被歸立為異類, 在中國後果可以很嚴重
特別是在中共統治下, 中國人由小學開始給灌輸說謊的概念,
是由教師開始, 讓教師麻目地說出謊主誕的歷史, 然後給懷疑的小孩一句"不要問, 只要信",
可憐的中國人由小時候開始就要習慣說謊, 搞關係, 因為你不說, 老師就不高興, 不高興就分數低, 讓你從小就習慣了這種說謊的態度
這是和西方很不同的, 西方認為誠實是最重要, 因為誠實證明了你知道自己的錯, 你才可以改正這個錯誤, 那是最基本的, 先別說那些扭曲了價值觀的
而你所說的中國不適合民主, 正正就是共產黨在制造一群習慣了說謊的民眾, 而令你有這種錯覺, 其實現在中國人民在一些議題上如日本釣魚台, 之所以反日情緒激動, 其實只是因為平日的公義感被高度壓迫, 無處發洩, 因為中國人的公義感已經被磨減至接近零, 例子太多, 小悅悅那些, 我想就是在中國生活過幾年的, 都不敢扶起在馬路上倒下的人, 不敢救遇溺的人, 看著他們死去, 都因為怕那是一個會害死自己的騙局, 謊言
這就是從小開始洗腦教育讓你習慣說謊的強大之處, 他讓你習慣了不公義, 習慣了麻目不仁
民主是不會不適合任何一個國家的, 問題是由根基開始, 都要對普世價值有一種認同, 但偏偏中國人就讓中共給洗得習慣說謊
要到何年何日才覺醒? 沒人可以摸的透

如果要再追潮中共的洗腦, 可以由大躍進, 文化大革命, 紅衛兵等說起, 其實, 這一套都是毛XX弄出來的, 他絕對是人類歷史上最強大的獨裁

作者: 雙雙的老公 时间: 2012-9-13 19:38

dnapple 发表于 2012-9-13 13:52
其實中國人沒有你想的那麼容易受鼓動
至於你所說的例子其實很偏頗, 建議你讀多一點這方面的資料再給自己 ...

好分析！

作者: CYL 时间: 2012-9-13 21:00
friedman 从来不支持任何形式的centralised 课程。。。。free to choose

作者: nakedrambo 时间: 2012-9-15 00:08
这点事就忍不住发贴了，抬没见识了。

比这夸张十倍的我们都见多了，以后别让哥们笑你见识少啊。

作者: nakedrambo 时间: 2012-9-15 00:13
为这些话题争论真没劲，官员以及官员的子女都在偷着笑呢。

马克思都讲政府是统治阶级的工具，权利怪兽永远都是人民的敌人，小布什说“把这头怪兽关进笼子是民主社会最大的成就”。

谁再为专制制度喝彩就送他去朝鲜劳改营去，把他全家都送过去。

作者: MMT 时间: 2012-9-15 15:52

nakedrambo 发表于 2012-9-15 00:08
这点事就忍不住发贴了，抬没见识了。

比这夸张十倍的我们都见多了，以后别让哥们笑你见识少啊。

哈哈
你不也回帖了嗎

作者: nakedrambo 时间: 2012-9-16 11:29

MMT 发表于 2012-9-15 15:52
哈哈
你不也回帖了嗎

什么逻辑？

作者: SBBJ 时间: 2012-9-23 10:56
无聊，不就是手机吗

欢迎光临珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网 (http://ded2079.smartservers.com.au/)